Redação #823600
Está previsto na constituição Federal de 1988 que é dever do estado garantir ao povo brasileiro o acesso à uma saúde de qualidade, "gratuita", capaz de promover serviços que garantam a proteção, tratamento e recuperação do indivíduo, respeitando sobretudo sua dignidade. A fim de cumprir o que foi estabelecido, criou-se o Sistema Único de Saúde, uns dos maiores serviços de saúde do mundo, que possibilita aos cidadãos de menor poder aquisitivo atendimentos sem a necessidade de um plano de saúde. No entanto, a eficiência do SUS está limitada a regiões metropolitanas, na qual seja pelo desvio de verbas de governantes seja pelos baixos pagamentos à profissionais, habitantes de localidades mais longínquas dos centros urbanos, ficam sem acesso à esses serviços, o que culmina na evidenciação das desigualdades e propagação de doenças.
Mediante tal problemática, discute-se a possibilidade de privatizar todos os hospitais, a fim de melhorar a qualidade do atendimento nessas regiões. Entretanto, a ideia de tornar privada a sáude brasileira é inviável, tendo em vista que grande parte das populações residentes em lugares afastados estão em situação de vulnerabilidade social, fator que as impossibilita de pagar um plano de saúde ou consultas médicas de qualquer natureza. Nesse sentido, o certo a se fazer seria cobrar entidades estatais a agirem eticamente e enviarem os recursos necessários para otimizar o tratamento de doenças em localidades distantes.
Um exemplo que pode ser utilizado para ressaltar a ineficiência das privatizações no Brasil, é o que ocorre nos Estados Unidos, na qual o medo de endividar-se por um longo prazo devido ao custo exorbitante de exames, internações e UTIS, faz com que norte-americanos evitem hospitais, mesmo quando muito doentes. Aqueles que não possuem plano de saúde, não podem ser atendidos e muitas vezes morrem esperando tratamento. Portanto, com base no fato de que aproximadamente 40% dos brasileiros não tem condições financeiras de arcar com os custos dos planos de saúde, segundo reportagem da Globonews, acabar com o sistema público da saúde, além de inconstitucional, seria ilógico e resultaria na dizimação de grande parte da pupulação.
Diante dos aspectos apresentados, pode-se concluir que o Brasil tem uma ótima lei, a qual em tese não deixa nenhum brasileiro necessitado sem ser hospitalizado. No entanto, é preciso da conscientização e união da população civil com o intuito de conclamar a efetivação da norma em todas as esferas da sociedade. Ato, o qual só será possível concomitantemente a oferta de uma educação de qualidade e a eleição de canditatos compromissados com o dever de garantir o bem estar da nação. Um grito pela vida.