Redação #47434

A constituição Federal de 1988,documento jurídico mais importante do país, prevê, em seu artigo 5, a liberdade e a igualdade. No entanto, as celebridades não tem o direito como todos cidadãos. Soma disso,é a falta de zelar suas intimidades para biógrafos se sua autorização e ao proveito de suas obras.

Em primeiro plano, convém a analisar que o direito de respeitar a privacidade dos autores, não está sendo respeitado. Desse modo, os biógrafos lançam biografia não autorizada pelo autor, gerando um sentimento de incômodo por está vendo sua descrição à serem divulgado sem permissão. Exemplo disso, foi o caso da funkeira Anita, que teve sua biografia lançada por Leo Dias, jornalista brasileiro sem seu consentimento.

Além disso, as pessoas aproveitam as biografia para se beneficiar diante da sociedade. Segundo, o ex-presidente da África do Sul Nelson Mandela, "ser pela liberdade não é apenas tirar as correntes de alguém, mas viver de forma que respeite e melhore a liberdade dos outros". Nesse sentido, os biógrafos não respeita a concessão dos autores,tirando proveito da privacidade deles.

Portanto,é preciso resolver esse impasse. É necessário que o STF, crie leis que defenda a privacidade dos autores, diante de multas para quem não for autorizado a publicar as biografias, evitando e zelando os direitos das celebridades. Dessa forma, tais medidas visam combater o impasse de forma precisa e democrática.