Redação #46078

De fato, sabe-se que o acontecimendo do rompimento da barragem de Brumadinho foi acidental, porém, com análises e maiores tecnologias empregadas nas mineradoras, poderia ser evitado tal crime ambiental. Destruição ambiental e morte em massa refutam o termo criminal
De inicio, evidencia-se a tragédia de Brumadinho, estampada em jornais e revistas, como crime ambiental, devido à gravidade e a perca ambiental que foi gerada a partir do rompimento da barragem do fundão. Certifica-se de que após a lama encontrar o leito do rio Paraopeba e, consequentemente, a natureza, mais de 120 espécies de peixes morreram e foi desmatada uma area de 269 hectares, o equivalente a 377 campos de futebol, dano que será sentido por anos, informa a ONG fundo mundial para a natureza.
Constata-se, desta forma, que o rio perdeu sua característica principal, a pesca.
Por outro lado, pode-se caracterizar o desmoronamento acidental como homicídio, o qual foi responsável por deixar mais de 100 familia desoladas, devido ao soterramento de seu entes.
Caracterizada como o segundo maior desastre industrial da história, deixando 229 mortos e 48 desaparecidos, sendo caracterizado, portanto, como homicídio doloso, o qual se assume o risco de matar o próximo. Cerca de oito funcionarios da empresa Vale, responsáveis pela barragem foram presos e enquadrados no codigo penal doloso.
Em virtude dos fatos mencionados, caracteriza-se a tragédia do corrego do feijão como o maior desastre sócio-ambiental do Brasil. Sendo necessário, portanto, uma maior fiscalização ambiental em contenções, afim de que o problema não volte a se repetir e assilar famílias e a natureza.