Redação #43895

São perceptíveis e inquestionáveis as constantes evoluções tecnológicas e mudanças sociais, no entanto enquanto em certas áreas nota-se avanços, em outras pode-se afirmar que há um verdadeiro retrocesso, como o conviver e o socializar , diálogos e respeito a opinião do outro está cada vez mais difícil de se ter ;divergências e discordâncias podem levar a terríveis consequências nos dias atuais, mas o que poderia fazer um cidadão de bem em situações deveras desagradáveis como tais caso esteja devidamente armado ?
No ano da graça de 2019 com a eleição do SR.Jair Messias Bolsonaro a presidência da República Federativa do Brasil levantou-se com uma considerável força uma discussão referente a flexibilização do porte de arma de fogo que visa basicamente legalizar para qualquer cidadão que tenha no mínimo 25 anos de idade,não tenha antecedentes criminais,possuir ocupação lícita dentre outros requisitos a licitude de obter uma arma de fogo como forma de defesa,contudo a sociedade encontra-se com divididas opiniões, tem quem defenda tal proposta partindo do viés que existe o bem e o mal e até então somente um desses lados está armado mas há também quem seja terminantemente contra esta medida defendendo o fato de que o Brasil não está preparado para arma-se e que não é armando o cidadão que teremos a paz e segurança que almejamos.
De acordo com o artigo 144 da constituição federal ,a segurança pública é dever do estado brasileiro, então é necessário que tal artigo seja relembrado e que sejam destinados recursos e a devida importância aos órgãos responsáveis pela segurança pública os quais sim devem estar devidamente munidos e armados para cumprir seu trabalho de defender o povo ,pois não é armando o cidadão que vamos desarmar o marginal.