Redação #2478948

Na erá digítal que hoje vivémos em que a propagação de informações tem imensa visibilídade expondo perguntas importantes ántes invisíveis aos olhos do publico como qual tipo de humor é valido ? Como atingir o equilíbrio entre liberdade de expressão e apologia a crimes no humor ? Sera que é possivel haver um equilíbrio ?

Dito isso a constituição federal de 1988 no artigo N-5 defende o direito á liberdade de expressão de cada individuo, porem o artigo N-287 tambem trata o mal uso dessa liberdade como crime contra a saude publica por disseminar odio contra minorias e fazer apologia a crimes mesmo que exercendo função artistisca humoristica, portanto segundo o Safernet tivemos um aumento de 67,7% nos crimes de odio na internet entre eles xenofobia, intolerancia religiosa e misogenia.

Dessa forma os mais afetados por essas questões são os comediantes que ao subirem aos palcos para fazerem seu shows se retraem por conta do receio de serem cancelados na internet ou censurados pelo Estado, oque demonstra a grande falta de maturidade do publico e do Estado por não conseguirem compreender que quem escolheu consumir o conteudo foram eles mesmos mesmo que não lhes agradem, pois para os mesmos as piadas so tem graça até serem atingidos pelas elas o que reforça a razão do Léo Lins com a afirmação "O humor não tem limites o hambiente sim" ou seja não é oque foi dito mas sim onde.

Contudo para alcançar tal equilibrio se faz necessario que o Estado revise as leis que tratam sobre liberade de expressão, reunindo o STF se preciso, para que se puna severamente crimes feitos pela internet mascarados de humor mas compreenda tambem que o humor se feito no lugar apropriado para tal não pode ser considerado crime.