Redação #1591951

No contexto social brasileiro, debate-se bastante a politização dos hábitos alimentares, por meio do vegetarianismo ou veganismo, que segundo os defensores de ambas as doutrinas, "protege o meio ambiente e é mais saudável". Entretanto, essa agenda ideológica mostra-se deplorável dentro do âmbito biológico e nutricional, devendo ser proibida legalmente pelo Estado, visto que não traz nenhum benefício.

Primeiramente, em contrapartida às ideologias contra o consumo de carne, é importante salientar que a alimentação à base destes produtos de origem animal não prejudica a natureza, visto que os seres humanos comem carne por necessidade biológica e por viverem numa cadeia alimentar, em conjunto com outros animais. Nesse cenário, pode-se destacar, por exemplo, uma onça caçando uma capivara para fins alimentícios, sem trazer nenhum prejuízo à natureza. Analogamente, infere-se que a dieta de carne consumida pela nossa espécie também não traz malefícios ambientais, devendo ser perpetuada.

Outrossim, o vegetarianismo e veganismo são, de fato, deploráveis por serem pobres nutricionalmente, pois os vegetais não possuem nutrientes suficientes para o organismo humano, como a vitamina B12. Prova disso foi constatada na ocorrência da morte da russa Zhanna Samsonova após aderir às dietas veganas. Esse triste episódio mostrou à humanidade que se deve proibir esse tipo de ideologia, além de que, essa tragédia poderia ser simplesmente evitada com o consumo de produtos de origem animal por terem proteínas, vitaminas e minerais de alto valor biológico para nossa saúde.

Destarte, a fim de perpetuar o consumo de carne pela espécie humana, cabe ao Ministério da Saúde, por meio da mídia, incentivar a população a consumir produtos de origem animal para a melhoria de sua saúde. Ademais, compete ao Poder Legislativo, a partir de leis, proibir esses tipos de ideologia contra o consumo de carne, com o escopo de punir severamente os seus adeptos. Talvez assim, no Brasil, evitar-se-iam casos como o da jovem russa.