Redação #15727

A Primavera Árabe foi um grande exemplo da utilidade que as redes sociais podem proporcionar a sociedade. Entretanto, na contemporaneidade, é perceptível um processo no qual a internet é utilizada, geralmente, com o intuito de alienar o raciocínio das pessoas. Nesse contexto, os interesses por trás da mídia e a omissão do corpo social são questões a serem debatidas.
Em primeira análise, convém ressaltar que os veículos de comunicações podem ser formadores de opiniões. Todavia, muitos se aproveitam desse panorama para impor os pontos de vistas e ideias que defendem. Com tal cenário, é notório o desrespeito a Carta Cidadã de 1988, visto que a própria preza pela liberdade de expressão. Como consequência, há a formação de alguns cidadãos com pensamentos cada vez mais superficiais, haja vista que os raciocínios estão sendo facilmente manipulados.
Em segunda análise, vale salientar que o povo também possui responsabilidade pela alienação que a internet pode propiciar. Sob essa ótica, Robert Putnam dizia que quando a sociedade ignora um problema, ela mesmo que de forma indireta, colabora para tal adversidade. E, de fato, as pessoas não costumam buscar informações e notícias além daquelas que aparecem nas suas redes sociais. Em síntese, é visível que os seres humanos, em muitos casos, não procuram obter senso crítico e pontos de vistas fundamentados.
Torna-se evidente, portanto, que alienar opiniões é uma contrariedade da internet. Logo, faz-se necessário que a Mídia on-line estimule a criação de espaços democráticos, investindo em sites com informações imparciais, a fim de fomentar a formação de ideias fundamentadas. Só assim, as redes sociais poderão ser tão produtivas como foram na Primavera Árabe.