Questão 50 - UDESC Tarde 2026/1

TEXTO 1

 

Conforme reportagem publicada em 18 de agosto, do Portal Metrópoles, um casal da cidade de Pomerode teve seu vídeo viralizado ao comentar dados migratórios e seus impactos em Santa Catarina. Segundo recuperam nas conclusões da referida pesquisa, afirmam que a região “se tornou o principal destino migratório dos brasileiros, ultrapassando São Paulo, conforme dados do Censo Demográfico 2022, divulgado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)”. Na sequência, apresentam o que chamam de “verdades” que “ninguém fala” sobre o estado: “o catarinense é mais sério e trabalhador; odeia preguiça e serviços mal feitos; tem orgulho da própria cultura; e é conservador”. Na parte final do vídeo, afirmam que “se você vem com agenda woke (termo usado para descrever ações de conscientização e combate às desigualdades), ideologia de gênero e assistencialismo estatal, faz um favor para todos nós e fique onde está”. Diante da repercussão negativa e da forte onda de críticas, internautas descobriram que o casal havia recebido o auxílio emergencial do governo federal em 2020 e 2021, época da pandemia de Covid-19; após essa onda de críticas, o casal restringiu os comentários a suas postagens no Instagram.

Disponível em: https://www.metropoles.com/brasil/casal-de-influencers-lista-regras-para-morar-em-sc-e-incomoda-a-web. Acesso em: 18 ago. 2025. [Adaptado].

 

TEXTO 2

 

A partir do episódio do casal da cidade de Pomerode, é possível identificar a diferença entre analisar dados científicos e usá-los para defender uma forma de explicar a realidade de forma opinativa. Na organização das ideias políticas e de senso comum sobre a descrição de como pensa o povo de Santa Catarina, vemos o trabalho como um valor moral, o que pode expor contradições e exposições de quem opina sobre o tema. Opinar e julgar a realidade constitui, para o sociólogo clássico alemão Max Weber, uma postura distinta que define o pesquisador social. Segundo Max Weber, a posição do sociólogo difere da posição de senso comum, afirmando que: “emitir um juízo sobre a validade de tais valores é assunto da fé, e talvez também seja tarefa de uma consideração e interpretação especulativa da vida e do mundo, no tocante ao seu sentido, mas certamente, não é tarefa de uma ciência empírica, no sentido como nós a entendemos.

WEBER, M. Metodologia das ciências sociais. 4ª ed. São Paulo: Cortez, 2001, p. 111.

 

Com base nos Textos 1 e 2, assinale a alternativa correta, que indica quais elementos comporiam uma postura com potencial de realizar uma análise sociológica e, consequentemente, científica, de dados produzidos com rigor científico.