Questão 30 - UNIJUI Medicina 2024

Texto 1 - ANÁLISIS | Cómo el histórico acuerdo de los guionistas de Hollywood con los estudios sentaría un precedente en la batalla contra la inteligencia artificial

Fonte: https://cnnespanol.cnn.com/2023/09/28/historico-acuerdo-guio nistas-hollywood-precedente-inteligencia-artificial-trax

   

    Esta semana, el Gremio de Guionistas de Estados Unidos (WGA, por sus siglas en inglés) se ha convertido en el primer sindicato importante en conseguir un contrato que garantice a sus miembros la protección frente a esta tecnología en rápido desarrollo, que está llamada a desplazar innumerables puestos de trabajo en los próximos años.

    Después de casi 150 días de huelga, los guionistas consiguieron una serie de importantes logros en su nuevo contrato con los principales estudios de cine y televisión. Las condiciones, compartidas por el gremio, impiden a los estudios utilizar la inteligencia artificial para escribir o reescribir material, obligar a los guionistas a utilizar programas informáticos de inteligencia artificial al producir guiones y acreditar a la inteligencia artificial como guionista, entre otras cosas.

    “El sindicato se reserva el derecho a afirmar que la explotación del material de los guionistas para entrenar a la inteligencia artificial está prohibida por [el contrato] u otras leyes”, añadía el resumen de las condiciones del WGA, aunque no fue una victoria total para los guionistas y los estudios conservaron algunos derechos de uso de la inteligencia artificial.

    Llegar a este punto no fue fácil. De hecho, la negociación de los términos sobre el uso de la inteligencia artificial fue uno de los últimos puntos de fricción en las conversaciones entre los estudios y los guionistas, según han declarado a CNN personas familiarizadas con el asunto.

Pero fue un momento decisivo, no sólo para los guionistas, sino porque es probable que siente precedente a medida que los sindicatos que representan a otras profesiones negocien las condiciones para sus miembros en un futuro próximo. Hasta ahora, no se había producido ningún conflicto laboral importante que dependiera tanto de la creciente amenaza que supone la inteligencia artificial para los medios de subsistencia.

    Pero eso va a cambiar. El repentino auge de esta tecnología disruptiva supone una amenaza existencial para los trabajadores de un amplio abanico de sectores. Otras profesiones centradas en la escritura, como el periodismo, se verán sin duda afectadas por la tecnología. Pero es difícil imaginar cómo no se verán afectadas todas las industrias por la avalancha de máquinas que aprenden constantemente y que se han desatado en el mundo.

    A medida que más lugares de trabajo se vean amenazados, los empleados exigirán que se erijan barandillas. Y el acuerdo pionero alcanzado por el WGA con los estudios servirá de modelo, al menos a corto plazo.

    Queda por ver si esas barreras serán suficientes para dominar una nueva tecnología sin precedentes y proteger los puestos de trabajo (por no hablar de la humanidad) en el futuro. ¿Se puede encerrar a la inteligencia artificial en una jaula y evitar que muerda la mano que la crió? Desde luego, hay muchas razones para alarmarse.

    Independientemente de lo que ocurra finalmente, la historia marcará este momento como un hito en las disputas laborales de la inteligencia artificial. La guerra del hombre contra la máquina ya llegó. Abróchense los cinturones.

 

Texto 2 – El CEO de Microsoft alerta sobre un futuro de “pesadilla” con la inteligencia artificial si Google continúa dominando las búsquedas

https://cnnespanol.cnn.com/2023/10/02/ceo-microsoft-futuro-pesadilla--ia-dominio-google-busquedas-trax/

 

    El CEO de Microsoft, Satya Nadella, advirtió este lunes sobre un escenario de “pesadilla” para internet si se permite que Google continúe con su dominio sobre las búsquedas en línea. Una situación, dijo, que comienza con las búsquedas en ordenadores de escritorio y móviles, pero que se extiende al emergente campo de batalla de la inteligencia artificial (IA).

    Nadella testificó este lunes en el marco del juicio antimonopolio contra Google, que ya va por su decimocuarta jornada. Es el ejecutivo tecnológico de más alto nivel que ha testificado durante el juicio, que se centra en el poder de Google como motor de búsqueda predeterminado en dispositivos móviles y navegadores de todo el mundo.

    Nadella, vestido de traje y corbata, describió a Google como un gigante tecnológico que ha bloqueado el acceso de los consumidores a motores de búsqueda rivales. Su testimonio reflejó las frustraciones de una larga rivalidad entre Microsoft y Google cuyas tensiones han impregnado el juicio, el cual ha durado semanas. (Google no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios).

    Un elemento central de la estrategia de Google han sido sus acuerdos con empresas como Apple, que convirtieron a Google en el motor de búsqueda por defecto de millones de usuarios de internet.

    “Te levantas por la mañana, te lavas los dientes y buscas en Google”, dijo Nadella.

    Nadella declaró que todos los años que ha sido CEO de Microsoft ha intentado sin éxito persuadir a Apple para que dejara de utilizar Google como motor de búsqueda predeterminado. Nadella añadió que Microsoft ha estado dispuesto a gastar cerca de US$ 15.000 millones al año por ese privilegio. (Un alto ejecutivo de Apple, Eddy Cue, testificó la semana pasada que Apple siempre ha considerado a Google el mejor producto de búsqueda para sus usuarios, una afirmación que la propia Google repitió a lo largo del juicio).

    Sin embargo, aún más preocupante, argumentó Nadella, es que la enorme cantidad de datos de búsqueda que se proporciona a Google a través de sus acuerdos predeterminados puede ayudar a Google a entrenar sus modelos de IA para que sean mejores que los de cualquier otro, amenazando con dar a Google una ventaja inexpugnable en IA generativa que afianzaría aún más su poder.

    “Va a ser aún más difícil competir en la era de la IA con alguien que tiene esa ventaja… fundamental”, declaró Nadella.

    A pesar de ser rentable y de haber invertido en él unos US$ 100.000 millones en los últimos 20 años, el motor de búsqueda Bing de Microsoft solo tiene una cuota de mercado de un dígito en las búsquedas móviles, y solo un poco más —entre los adolescentes— en las búsquedas de escritorio, dijo Nadella, añadiendo que uno de sus sueños ha sido ver a Bing representar al menos el 20% del mercado en ambos segmentos.

    Bing ha luchado por aumentar su cuota de mercado en parte porque, al ser el proveedor de búsquedas por defecto de miles de millones de dispositivos, Google recibe enormes cantidades de datos a través de las consultas de búsqueda que le ayudan a comprender a gran escala lo que puede interesar a los usuarios, señaló Nadella. Y durante años, esos “datos dinámicos” han permitido a Google mantenerse por delante de Bing, añadió.

    (...) Según el CEO de Microsoft, además de entrenar sus modelos a partir de consultas de búsqueda, Google también se ha esforzado por conseguir acuerdos con editores de contenidos para asegurarse el acceso exclusivo a su material con fines de entrenamiento de IA. En las propias reuniones de Nadella con editores, dijo que ahora oye que Google “quiere… extender este cheque y nosotros queremos que tú lo iguales”. (...)

    Mientras que Microsoft y Apple tienen sus propias aplicaciones predeterminadas —por ejemplo, Apple Maps es la aplicación de mapas predeterminada en los dispositivos iOS—, Google va mucho más allá que otras empresas tecnológicas en el uso de “incentivos y castigos” para que la gente utilice sus productos por defecto, afirmó Nadella. Citó los requisitos de licencia de Google que obligan a instalar la Play Store de Google como condición para utilizar el sistema operativo Android, otro tema de disputa en el juicio. El equivalente sería que Microsoft amenazara con retirar Microsoft Office si Bing no fuera el motor de búsqueda predeterminado, dijo Nadella, una medida que, según él, no beneficiaría a los intereses comerciales de Microsoft. (...)

Sobre o Texto 2, é CORRETO afirmar que:

 

I.  O CEO da Microsoft alertou sobre um cenário de pesadelo para a internet se for permitido que o Google continue dominando as buscas online, em um testemunho no julgamento antimonopólio contra o Google, descrevendo a empresa como um gigante tecnológico que abriu acesso aos consumidores a motores de busca concorrentes.

II.  O CEO da Microsoft, referido no texto, afirmou que tentou, sem sucesso, persuadir a Apple a parar de usar o Google como motor de busca padrão e que a Microsoft estava disposta a gastar cerca de U$15 bilhões por ano por esse privilégio.

III.  Segundo o CEO da Microsoft, referido no texto, a enorme quantidade de dados de busca fornecida ao Google por meio de seus acordos padrão pode ajudar o Google a treinar seus modelos de IA para serem melhores do que qualquer outro.

 

Está/ão correta/s: