Questão 36 - Barão de Mauá novembro 2021

Existe discrepância entre o aspecto xeromórfico e a pluviosidade média do bioma, sendo o aspecto xeromórfico comumente associado à fitofisionomia de ambientes com baixa pluviosidade. Esse xeromorfismo pode ser explicado pela composição oligotrófica do solo, bem como a presença de componentes minerais com relativa toxicidade, como é o caso do alumínio.

Existe discrepância entre a grande acidez do solo e a sua composição granulométrica, pois o primeiro aspecto seria justificado pela hidrólise e a consequente grande liberação de hidrogênio iônico. Essa discrepância pode ser explicada pela grande retenção de moléculas de água por adsorção pelos inúmeros grãos que compõem o solo arenoso.

Existe discrepância entre a presença de raízes pivotantes profundas e a composição granulométrica do solo, tendo em vista que esse tipo de solo é preferencialmente mais adequado ao desenvolvimento de raízes fasciculadas pouco profundas. Essa aparente discrepância pode ser explicada pela elevada evaporação da água superficial provocada por altas temperaturas atingidas em certas estações do ano.

Existe discrepância entre a constituição fitomorfológica de aspecto xeromórfico da vegetação e a pluviosidade média do cerrado, pois essa constituição é exclusiva de biomas com índices médios pluviométricos baixos, que não é o caso do cerrado. Essa discrepância pode ser explicada pela ocorrência constante de incêndios provocados pelos pecuaristas nesse bioma, levando a evaporação de grande quantidade de água de seu solo.

Existe discrepância entre a composição granulométrica do solo e a porosidade, tendo em vista que solos arenosos logo se transformam em arenitos, apresentando assim baixa porosidade e grande ação do movimento de águas superficiais. A explicação pode ser encontrada nas raízes profundas que alcançam as águas reservadas em aquíferos subterrâneos e com águas provenientes de outros biomas.