Questões de Espanhol

Los prejuicios sociales

 

    Un ejemplo típico de prejuicios fue cuando Susan Boyle se presentó en el concurso de Talentos Británicos y antes de escucharla cantar fue duramente criticada por la prensa, la producción del programa, los jueces y el público en general.

 

    Pero luego de que cantara y emocionara al mundo, nos dio a todos una lección de vida y nuevamente confirmamos que no debemos prejuzgar a la gente por su aspecto físico, su condición social, su sexo, religión o lo que sea, porque nos perdemos de encontrarnos con los verdaderos talentos, cualidad y aptitudes que hacen verdaderamente a una persona.

Disponível em: www.portalplanetasedna.com.ar. Acesso em: 21 set. 2013.

 

Esse texto se refere a um fato que ocorreu em um concurso veiculado na televisão britânica.

 

A intenção do autor, ao mencionar o evento, é

La sorprendente identidad de las misteriosas aves gigantes en las líneas de Nasca en Perú

RedacciónBBC News Mundo
20 de junio de 2019

 

    Son tan vastas que su belleza sólo puede apreciarse desde el aire.

 

    Las enigmáticas lineas y geoglifos de Nasca, a unos 400 km de Lima Ilegan a medir más de 250 metros, fueron tailados entre los afios 400 a. C. y 1000 d. € y se encuentran en un área de unos 450 km cuadrados. Muchos de ellos son disefios geométricos de animales y plantas.

    Un nuevo estudio de científicos japoneses resuelve uno de los muchos misterios en torno a las figuras: la identidad de algunas de las aves gigantes.

    “Hasta ahora, las aves en estos geoglifos habian sido identificadas en base a impresiones generales O unos pocos rasgos morfológicos", serialó Masaki Eda, investigador del Museo de la Universidad de Hokkaido.

    "Pero nosotros analizamos en detalle tas formas y tamafios relativos de los picos, las cabezas, cueltos, cuerpos, alas, colas y patas. Y comparamos esos datos con los de aves modemas en Perú”.

    Los científicos analizaron con su enfoque omitológico 16 de los más de 2.000 dibujos presentes en Nasca.El análisis omnitológico reveló que las hipótesis anteriores sobre la identidad de las aves eran errôóneas. Eda y sus colegas reclasificaron como un ermitafio un ave que solo habia sido identificada genéricamente como colibri.

    Y dos aves que habían sido catalogadas como un ave guanera y un pájaro no identificado, resultaron ser en ambos casos pelícanos, según el estudio publicado en la revista JoumalofArchaeologicalScience: Reporís.

    Otros dibujos que podrian ser de cóndores o ftamencos no cuentan con las características ornitológicas suficientes para validar esa identificación y son demasiado diferentes de las aves modemas.

    La identificación de las aves genera nuevos enigmas.Si bien las especies dibujadas existen en Perú, solo se encuentran en regiones distantes de Nasca.

    Los ermitafios, por ejemplo, son una especie de colibri que vive en bosques en las laderas orientales de los Andes y en el norte cerca de Ecuador. Los pelícanos viven a lo largo de la costa.

    "Los habitantes de Nasca podrian haber visto pelícanos mientras recolectaban alimentos en la costa”, afirmó Eda.

    “Nuestra investigación muestra que los autores de esos geoglifos dibujaron aves exóticas, no aves locales”

    “Y tal vez esto sea una pista para entender en el futuro por qué hicieron esos dibujos”.

Fuente: “hwwwy.bbc.com/mundofnoticias-48705762

Aún sobre el análisis de los dibujos de aves es CORRECTO decir, según el texto, que:

La sorprendente identidad de las misteriosas aves gigantes en las líneas de Nasca en Perú

RedacciónBBC News Mundo
20 de junio de 2019

 

    Son tan vastas que su belleza sólo puede apreciarse desde el aire.

 

    Las enigmáticas lineas y geoglifos de Nasca, a unos 400 km de Lima Ilegan a medir más de 250 metros, fueron tailados entre los afios 400 a. C. y 1000 d. € y se encuentran en un área de unos 450 km cuadrados. Muchos de ellos son disefios geométricos de animales y plantas.

    Un nuevo estudio de científicos japoneses resuelve uno de los muchos misterios en torno a las figuras: la identidad de algunas de las aves gigantes.

    “Hasta ahora, las aves en estos geoglifos habian sido identificadas en base a impresiones generales O unos pocos rasgos morfológicos", serialó Masaki Eda, investigador del Museo de la Universidad de Hokkaido.

    "Pero nosotros analizamos en detalle tas formas y tamafios relativos de los picos, las cabezas, cueltos, cuerpos, alas, colas y patas. Y comparamos esos datos con los de aves modemas en Perú”.

    Los científicos analizaron con su enfoque omitológico 16 de los más de 2.000 dibujos presentes en Nasca.El análisis omnitológico reveló que las hipótesis anteriores sobre la identidad de las aves eran errôóneas. Eda y sus colegas reclasificaron como un ermitafio un ave que solo habia sido identificada genéricamente como colibri.

    Y dos aves que habían sido catalogadas como un ave guanera y un pájaro no identificado, resultaron ser en ambos casos pelícanos, según el estudio publicado en la revista JoumalofArchaeologicalScience: Reporís.

    Otros dibujos que podrian ser de cóndores o ftamencos no cuentan con las características ornitológicas suficientes para validar esa identificación y son demasiado diferentes de las aves modemas.

    La identificación de las aves genera nuevos enigmas.Si bien las especies dibujadas existen en Perú, solo se encuentran en regiones distantes de Nasca.

    Los ermitafios, por ejemplo, son una especie de colibri que vive en bosques en las laderas orientales de los Andes y en el norte cerca de Ecuador. Los pelícanos viven a lo largo de la costa.

    "Los habitantes de Nasca podrian haber visto pelícanos mientras recolectaban alimentos en la costa”, afirmó Eda.

    “Nuestra investigación muestra que los autores de esos geoglifos dibujaron aves exóticas, no aves locales”

    “Y tal vez esto sea una pista para entender en el futuro por qué hicieron esos dibujos”.

Fuente: “hwwwy.bbc.com/mundofnoticias-48705762

Sobre el análisis de las aves, es CORRECTO decir, según el texto, que:

La sorprendente identidad de las misteriosas aves gigantes en las líneas de Nasca en Perú

RedacciónBBC News Mundo
20 de junio de 2019

 

    Son tan vastas que su belleza sólo puede apreciarse desde el aire.

 

    Las enigmáticas lineas y geoglifos de Nasca, a unos 400 km de Lima Ilegan a medir más de 250 metros, fueron tailados entre los afios 400 a. C. y 1000 d. € y se encuentran en un área de unos 450 km cuadrados. Muchos de ellos son disefios geométricos de animales y plantas.

    Un nuevo estudio de científicos japoneses resuelve uno de los muchos misterios en torno a las figuras: la identidad de algunas de las aves gigantes.

    “Hasta ahora, las aves en estos geoglifos habian sido identificadas en base a impresiones generales O unos pocos rasgos morfológicos", serialó Masaki Eda, investigador del Museo de la Universidad de Hokkaido.

    "Pero nosotros analizamos en detalle tas formas y tamafios relativos de los picos, las cabezas, cueltos, cuerpos, alas, colas y patas. Y comparamos esos datos con los de aves modemas en Perú”.

    Los científicos analizaron con su enfoque omitológico 16 de los más de 2.000 dibujos presentes en Nasca.El análisis omnitológico reveló que las hipótesis anteriores sobre la identidad de las aves eran errôóneas. Eda y sus colegas reclasificaron como un ermitafio un ave que solo habia sido identificada genéricamente como colibri.

    Y dos aves que habían sido catalogadas como un ave guanera y un pájaro no identificado, resultaron ser en ambos casos pelícanos, según el estudio publicado en la revista JoumalofArchaeologicalScience: Reporís.

    Otros dibujos que podrian ser de cóndores o ftamencos no cuentan con las características ornitológicas suficientes para validar esa identificación y son demasiado diferentes de las aves modemas.

    La identificación de las aves genera nuevos enigmas.Si bien las especies dibujadas existen en Perú, solo se encuentran en regiones distantes de Nasca.

    Los ermitafios, por ejemplo, son una especie de colibri que vive en bosques en las laderas orientales de los Andes y en el norte cerca de Ecuador. Los pelícanos viven a lo largo de la costa.

    "Los habitantes de Nasca podrian haber visto pelícanos mientras recolectaban alimentos en la costa”, afirmó Eda.

    “Nuestra investigación muestra que los autores de esos geoglifos dibujaron aves exóticas, no aves locales”

    “Y tal vez esto sea una pista para entender en el futuro por qué hicieron esos dibujos”.

Fuente: “hwwwy.bbc.com/mundofnoticias-48705762

Sobre la forma de los disertos hallados en Nasca, es CORRECTO decir, según el texto, que:

SOLUCION BASICA UNIVERSAL

 

    ¿Qué tienen en común filósofos renacentistas como Tomás Moro o Juan Luis Vives, billonarios futuristas como Mark Zuckerberg y Elon Musk, trasnochados izquierdistas como Jeremy Corbyn y Bernie Sanders, y paradigmáticos derechistas como el expresidente Nixon o Charles Murray? Todos han defendido algún tipo de renta básica universal. Cobrar por vivir. Una idea hermosa que se está probando en distintos puntos del planeta.

    Y una idea lógica en una era de zozobra laboral. Si en la próxima década la automatización destruirá un tercio de los empleos en economías como la española, deberíamos adoptar nuevas medidas de protección social. La renta básica universal ayudaría también a simplificar los complejos esquemas de subsidios y ayudas condicionales que enmarañan nuestros Estados de bienestar.

    Además, la introducción de la renta básica se está haciendo de forma cautelosa. En pequeñas dosis, como el programa de dos años recientemente finalizado en Finlandia. Y para grupos concretos, como los desempleados. Pero, al mismo tiempo, será difícil extraer conclusiones de estas tímidas aplicaciones. Con la excepción de contextos como Kenia, donde se están llevando a cabo experimentos controlados de renta básica universal, no es fácil transformar una sociedad moderna en un laboratorio en el que la mitad de los ciudadanos reciben una ayuda sustanciosa y la otra mitad no.

    Y poner en marcha una renta básica a escala nacional es arriesgado. Los liberales críticos argumentan que, con un sueldo asegurado, muchos individuos elegirían no trabajar. Y los socialdemócratas escépticos creen que la renta básica universal rompería el contrato social, creando resentimiento entre quienes se sentirían contribuyentes y quienes se verían como receptores. Amén de los costes de oportunidad de su implementación. Pues el dinero público que iría al bolsillo de los ciudadanos no se podría destinar a educación, sanidad o I+D.

    Y es que, si ninguna sociedad a lo largo de la historia ha podido consolidar una política en teoría tan justa como la renta básica, quizás es porque, en la práctica, no es una solución tan universal. Por Victor Lapuente

(in https://elpais.com/elpais/2018/08/13/opinion/1534161672_232068.html, accesado en 13 de agosto de 2018. Adaptado.)

En la primera línea del segundo párrafo, la palabra LABORAL solamente puede ser sustituida por

SOLUCION BASICA UNIVERSAL

 

    ¿Qué tienen en común filósofos renacentistas como Tomás Moro o Juan Luis Vives, billonarios futuristas como Mark Zuckerberg y Elon Musk, trasnochados izquierdistas como Jeremy Corbyn y Bernie Sanders, y paradigmáticos derechistas como el expresidente Nixon o Charles Murray? Todos han defendido algún tipo de renta básica universal. Cobrar por vivir. Una idea hermosa que se está probando en distintos puntos del planeta.

    Y una idea lógica en una era de zozobra laboral. Si en la próxima década la automatización destruirá un tercio de los empleos en economías como la española, deberíamos adoptar nuevas medidas de protección social. La renta básica universal ayudaría también a simplificar los complejos esquemas de subsidios y ayudas condicionales que enmarañan nuestros Estados de bienestar.

    Además, la introducción de la renta básica se está haciendo de forma cautelosa. En pequeñas dosis, como el programa de dos años recientemente finalizado en Finlandia. Y para grupos concretos, como los desempleados. Pero, al mismo tiempo, será difícil extraer conclusiones de estas tímidas aplicaciones. Con la excepción de contextos como Kenia, donde se están llevando a cabo experimentos controlados de renta básica universal, no es fácil transformar una sociedad moderna en un laboratorio en el que la mitad de los ciudadanos reciben una ayuda sustanciosa y la otra mitad no.

    Y poner en marcha una renta básica a escala nacional es arriesgado. Los liberales críticos argumentan que, con un sueldo asegurado, muchos individuos elegirían no trabajar. Y los socialdemócratas escépticos creen que la renta básica universal rompería el contrato social, creando resentimiento entre quienes se sentirían contribuyentes y quienes se verían como receptores. Amén de los costes de oportunidad de su implementación. Pues el dinero público que iría al bolsillo de los ciudadanos no se podría destinar a educación, sanidad o I+D.

    Y es que, si ninguna sociedad a lo largo de la historia ha podido consolidar una política en teoría tan justa como la renta básica, quizás es porque, en la práctica, no es una solución tan universal. Por Victor Lapuente

(in https://elpais.com/elpais/2018/08/13/opinion/1534161672_232068.html, accesado en 13 de agosto de 2018. Adaptado.)

En opinión del autor del texto, la renta básica universal