Questões de Espanhol

Responde la pregunta de acuerdo con el siguiente texto:

 

LA OTRA ECO-NOMÍA

 

    Según datos de las Naciones Unidas, cerca de 2.000 millones de personas carecen de acceso a suministro de agua potable para servicios básicos. En algunas regiones de África, como el Sáhara Occidental, apenas el 25% de su población posee un toma de agua cercano a su domicilio, tesitura que, por norma general, obliga a sus habitantes a desplazarse grandes distancias para poder llenar enormes recipientes con los que han de cargar en el camino de vuelta.

    Contra esta situación trabaja Pablo Urbano, fundador y responsable de operaciones de AUARA, empresa dedicada a la comercialización de agua que destina el 100% de sus beneficios a realizar proyectos para mejorar el acceso a este elemento en zonas de pobreza extrema. […]

    AUARA, que significa tormenta de arena en amhárico, idioma etíope, nació con el fin de llevar agua potable a los lugares más inhóspitos del mundo. Recurre al agua embotellada para financiar proyectos de acceso a agua potable. Su planteamiento radica en que el concepto de pobreza no ha de entenderse como la falta de dinero u otros bienes materiales, sino como la carencia de agua. "Necesitas saciar tu sed, sobrevivir, cultivar, una higiene mínima", explica Urbano. El responsable de operaciones de la compañía ejemplifica esta situación con una situación que se sucede en múltiples lugares del mundo.

    La empresa obtiene beneficios a partir de la venta, comercialización y distribución al por mayor a través de las marcas propias (AUARA) de agua mineral embotellada. En este sentido, recuerda que cuando no hay agua en un poblado, han de ser los niños los que recorren largas caminatas hasta poder llegar a una fuente potable. Al estar en edad de escolarización, los niños terminan por no ir al colegio, lo que a la postre evitará que puedan acceder a estudios superiores. Una clara relación entre la falta de agua y la pobreza que acusan en mayor medida las mujeres. "Además de los niños suelen ir las mujeres, por lo que es un problema de igualdad. Si no tienes agua, no tienes un derecho básico", arguye.

    El objetivo de AUARA es ayudar a 200.000 personas en los próximos cinco años, cifra que, reconoce, "aún están lejos de cumplir", ya que, a día de hoy, dan soporte a cerca de 75.000 personas. Sin embargo, considera que la sequía que cada vez se agudiza más en determinadas áreas del sur peninsular va a ayudarles en su tarea. […]

    Pese a la connotación social que rodea la empresa, Urbano se aleja del concepto de ONG. Asegura que, a diferencia de este tipo de organizaciones, el haberse constituido como una empresa les ha permitido no depender en tal medida de terceras personas. “Las ONG dedican mucho tiempo, más de la mitad de su tiempo en recaudar fondos, nos sugería que el modelo debía evolucionar un poco. Es cierto que dependemos de clientes, pero hemos desarrollado un modelo de empresa diferente".

Fuente:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medioambiente/2022/08/11/62f3c745fc6c839b0d8b4585.html (editado)

Según el texto, es INCORRECTO afirmar que AUARA:

Responde la pregunta de acuerdo con el siguiente texto:

 

LA OTRA ECO-NOMÍA

 

    Según datos de las Naciones Unidas, cerca de 2.000 millones de personas carecen de acceso a suministro de agua potable para servicios básicos. En algunas regiones de África, como el Sáhara Occidental, apenas el 25% de su población posee un toma de agua cercano a su domicilio, tesitura que, por norma general, obliga a sus habitantes a desplazarse grandes distancias para poder llenar enormes recipientes con los que han de cargar en el camino de vuelta.

    Contra esta situación trabaja Pablo Urbano, fundador y responsable de operaciones de AUARA, empresa dedicada a la comercialización de agua que destina el 100% de sus beneficios a realizar proyectos para mejorar el acceso a este elemento en zonas de pobreza extrema. […]

    AUARA, que significa tormenta de arena en amhárico, idioma etíope, nació con el fin de llevar agua potable a los lugares más inhóspitos del mundo. Recurre al agua embotellada para financiar proyectos de acceso a agua potable. Su planteamiento radica en que el concepto de pobreza no ha de entenderse como la falta de dinero u otros bienes materiales, sino como la carencia de agua. "Necesitas saciar tu sed, sobrevivir, cultivar, una higiene mínima", explica Urbano. El responsable de operaciones de la compañía ejemplifica esta situación con una situación que se sucede en múltiples lugares del mundo.

    La empresa obtiene beneficios a partir de la venta, comercialización y distribución al por mayor a través de las marcas propias (AUARA) de agua mineral embotellada. En este sentido, recuerda que cuando no hay agua en un poblado, han de ser los niños los que recorren largas caminatas hasta poder llegar a una fuente potable. Al estar en edad de escolarización, los niños terminan por no ir al colegio, lo que a la postre evitará que puedan acceder a estudios superiores. Una clara relación entre la falta de agua y la pobreza que acusan en mayor medida las mujeres. "Además de los niños suelen ir las mujeres, por lo que es un problema de igualdad. Si no tienes agua, no tienes un derecho básico", arguye.

    El objetivo de AUARA es ayudar a 200.000 personas en los próximos cinco años, cifra que, reconoce, "aún están lejos de cumplir", ya que, a día de hoy, dan soporte a cerca de 75.000 personas. Sin embargo, considera que la sequía que cada vez se agudiza más en determinadas áreas del sur peninsular va a ayudarles en su tarea. […]

    Pese a la connotación social que rodea la empresa, Urbano se aleja del concepto de ONG. Asegura que, a diferencia de este tipo de organizaciones, el haberse constituido como una empresa les ha permitido no depender en tal medida de terceras personas. “Las ONG dedican mucho tiempo, más de la mitad de su tiempo en recaudar fondos, nos sugería que el modelo debía evolucionar un poco. Es cierto que dependemos de clientes, pero hemos desarrollado un modelo de empresa diferente".

Fuente:https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/medioambiente/2022/08/11/62f3c745fc6c839b0d8b4585.html (editado)

Es CORRECTO afirmar que el texto relata:

TEXTO

 

 LA FIEBRE DEL ORO Y EL GENOCIDIO

 

Los yanomamis conforman el pueblo indígena relativamente aislado más numeroso de América del Sur. Viven en las selvas y montañas del norte de Brasil y del sur de Venezuela

 

  Durante los años 80, los yanomamis sufrieron enormemente cuando cerca de 40.000 buscadores de oro brasileños invadieron su tierra. Estos buscadores les dispararon, destruyeron muchas comunidades y les expusieron a enfermedades contra las que no tenían inmunidad. El 20% de los yanomamis murió en sólo siete años.

Después de una larga campaña internacional liderada por Davi Kopenawa Yanomami, Survival y la Comisión Pro Yanomami (CCPY), la tierra yanomami de Brasil fue demarcada finalmente como “Parque Yanomami” en 1992 y los buscadores de oro fueron expulsados.

A pesar de ello, tras la demarcación, los buscadores de oro volvieron a la zona, generando tensiones. En 1993, un grupo de mineros entró en la comunidad de Haximú y asesinó a 16 yanomamis, entre ellos a un bebé.

Tras una protesta nacional e internacional, un tribunal brasileño declaró a cinco de ellos culpables de genocidio. Dos están cumpliendo condena en la cárcel, mientras que los demás lograron escapar.

(Adaptado de: https://www.survival.es/indigenas/yanomami)

En el fragmento del texto “Tras una protesta nacional e internacional, un tribunal brasileño declaró a cinco de ellos culpables de genocidio.”, las palabras subrayadas pueden ser clasificadas, respectivamente, como:

TEXTO

 

BRASILEÑOS INSATISFECHOS CON PRESERVACIÓN DE AMAZONIA, DICE ENCUESTA

 

Una encuesta divulgada esta semana por la Federación Brasileña de Bancos (Febraban) revela que el 83% de los brasileños están descontentos con la preservación de la selva amazónica. Entre los sentimientos provocados por la actual situación del bioma, prevalecen la tristeza (24%), seguida de indignación (17%), esperanza (17%) y miedo (11%).

La encuesta se aplicó a 1.200 personas mayores de 18 años de ambos sexos, de diferentes edades y grupos de ingresos, en todo el país. Además, se escucharon a 300 personas más de los estados que abarcan la llamada Amazonia Legal.

 

QUEMA Y DEFORESTACIÓN

 

Los incendios y la deforestación son los principales problemas que enfrenta el bosque en opinión del 44% de los brasileños. La minería ilegal, la apropiación de tierras y el tráfico de drogas y armas han sido nombrados por el 12% como los principales desafíos para la preservación de los bosques y la biodiversidad.

La deforestación se ha agravado en los últimos años en opinión del 77% de los encuestados, mientras que el 14% cree que su ritmo se ha mantenido. La tala de madera es el mayor impulsor de la deforestación en opinión del 48%, seguida de la apropiación de tierras (14%), la ganadería (11%) y la minería ilegal (11%).

 

COMBATE

 

En cuanto a las medidas para hacer frente a la destrucción, el 83% apoyó endurecer las penas por deforestación; el 67% se opuso a reducir las reservas indígenas; y el 86% se opuso a permitir la minería en los territorios reservados a los pueblos tradicionales. Los líderes indígenas mostraron el mayor índice de aprobación de su trabajo en relación con bosque, con una valoración positiva del 73% de la población. El ejército brasileño ocupó el segundo lugar, con un 69%.

(Adaptado de: https://agenciabrasil.ebc.com.br/es/geral/noticia/2020- 08/brasilenos-insatisfechos-con-preservacion-de-amazonia-diceencuesta. Acceso en 05/09/2022.)

En el fragmento: “Los incendios y la deforestación son los principales problemas que enfrenta el bosque en opinión del 44% de los brasileños.

 

La minería ilegal, la apropiación de tierras y el tráfico de drogas y armas han sido nombrados por el 12% como los principales desafíos para la preservación de los bosques y la biodiversidad“, se puede decir que las palabras subrayadas son, receptivamente:

TEXTO

 

“Tres de las acciones más sencillas y efectivas para contribuir a proteger al planeta, y que podemos seguir a diario todas y todos los miembros de la sociedad, son las que tiene que ver con las llamadas 3 R: Reduce; Reutiliza; Recicla.”

(Extraído de: https://lalibelulamx.medium.com/como-cuidar-al-medioambiente-8ec99e8954fc)

 

En el fragmento “y que podemos seguir a diario todas y todos los miembros de la sociedad”, si el verbo fuera cambiado para el pretérito imperfecto del modo indicativo, tendríamos:

TEXTO

 

EL DESMANTELAMIENTO DE LAS POLÍTICAS DE PROTECCIÓN DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

 

Podemos señalar que todo el proyecto del Gobierno actual proviene de una política que se ha venido implementando desde el inicio de la República: el proyecto de desarrollo continuo, con distintos matices según el momento histórico. En los dos últimos años, se ha potenciado la exportación de productos básicos de la agroindustria.

Podemos resumir esta ofensiva a los pueblos indígenas a través de las políticas de cuatro ministerios en concreto: Medio Ambiente, Agricultura, Salud (que incluye a la Secretaría Especial de Salud Indígena-SESAI) y Justicia (que alberga a la Fundación Nacional del Indio, FUNAI). Son los ministerios clave de una política claramente desarrollista. El abandono del acuerdo de París y el consecuente alejamiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio son un claro ejemplo de cómo el desarrollo sostenible no forma parte de la agenda política brasileña. Esta agenda afecta directamente a los pueblos más vulnerables, como los indígenas, los quilombolas y los ribereños.

Estos cuatro ministerios actúan conjuntamente para la deconstrucción de políticas económicas y sociales públicas, que ha supuesto un aumento de incendios en áreas de preservación ambiental, de invasiones de ocupantes ilegales, de extractores de madera y de otros minerales, y un incremento de muertes de líderes de los movimientos de preservación de la selva amazónica y de la población indígena en general.

En palabras de Ricardo Salles, ministro de Medio Ambiente: “Como la atención de los medios de comunicación está en el COVID-19, podemos sacar adelante nuestras normas”.

En colaboración con los ruralistas, Salles es acusado de desmantelar deliberadamente los organismos de fiscalización ambiental para liberar una expansión sin límites del frente agrícola hacia el norte del país. Según el Observatorio del Clima, entre enero y agosto, el ministro apenas destinó 105 mil reales (R$) en la política ambiental, es decir, un 0.4% del presupuesto para iniciativas relacionadas con el cambio climático, la protección de la biodiversidad y mejora de la calidad ambiental urbana.

Con un gasto tan exiguo y la reducción en las inspecciones ambientales se vaticina un desastre medioambiental. Según el Instituto Socioambiental: el 2020 ha sido el peor año para las Tierras Indígenas y las Unidades de Conservación desde 2008. Se han destruido 188 mil hectáreas de bosques en estos territorios, es decir, una extensión más grande que la ciudad de São Paulo, solo superada por las casi 200 mil hectáreas registradas en 2019. Además, representan un 90% más que el promedio entre 2009 y 2018.

(Adaptado de: https://www.iwgia.org/es/brasil/4121-mi-2021-brasil.html Acceso en 05/09/2022.)

En el fragmento “[…] es acusado de desmantelar deliberadamente los organismos de fiscalización ambiental para liberar una expansión sin límites del frente agrícola hacia el norte del país.

 

Según el Observatorio del Clima, entre enero y agosto, el ministro apenas destinó 105 mil reales (R$) en la política ambiental, es decir, un 0.4% del presupuesto para iniciativas relacionadas con el cambio climático, la protección de la biodiversidad y mejora de la calidad ambiental urbana”, se puede decir que las palabras subrayadas son, receptivamente: