Questões de Espanhol

Lea el texto siguiente y responda la pregunta.

 

Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada

 

Un ensayo en un centenar de hospitales demuestra que los betabloqueantes, recetados desde hace 40 años, no aportan beneficios a la mayoría de supervivientes de un ataque al corazón e incluso pueden ser perjudiciales para las mujeres.

Millones de personas en el mundo están tomando cada día un fármaco con efectos secundarios sin necesitarlo, según revela este sábado una investigación realizada por más de un centenar de hospitales en España e Italia, sin participación de la industria farmacéutica. Un ensayo clínico, con 8.500 voluntarios, ha demostrado que los betabloqueantes ―unos medicamentos que desde hace 40 años se recetan de por vida tras un infarto― no aportan ningún beneficio a la mayoría de esos pacientes e incluso pueden ser perjudiciales para las mujeres. Uno de los líderes del trabajo, el cardiólogo Borja Ibáñez, calcula que en España puede haber 1,2 millones de personas tomando cada día betabloqueantes de manera totalmente inútil, arriesgándose a sufrir sus efectos secundarios, como fatiga, ritmo cardiaco lento y la disminución del deseo sexual. El científico, del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), resume sus resultados de manera gráfica: “Es una bomba”.

Ibáñez, nacido en Madrid hace 50 años, presume de una característica infrecuente en la vanguardia de la medicina: “Yo no tengo ninguna relación con la industria, tengo absolutamente cero”. Ni siquiera acepta invitaciones a comidas o congresos médicos, típicas en el sector. Esa falta de conflictos de interés hizo que la Sociedad Europea de Cardiología lo seleccionara en 2014 para elaborar su guía de tratamiento del infarto de miocardio, un problema que cada año afecta a dos millones de personas en el continente, 70.000 de ellas en España. Ibáñez recuerda que se topó con una total ausencia de pruebas actuales de la eficacia de los betabloqueantes en los casos de infarto no complicado, pese a que se recetaban de manera masiva a millones de personas por sistema. Lo comentó con el director del CNIC, el cardiólogo Valentín Fuster, que tenía la misma sensación, y decidieron iniciar un ambicioso ensayo clínico, al margen de la industria, para averiguar si los fármacos funcionaban o no. Sus resultados se han presentado este sábado en el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología, en Madrid.

Más de un centenar de hospitales acudieron a la llamada, con 8.500 pacientes que habían sufrido un infarto, con diferentes grados de gravedad. El ataque al corazón ocurre cuando el flujo de sangre con oxígeno se obstruye y no llega a una parte del músculo cardiaco, cuyas células empiezan a morir. Ibáñez subraya que la mayoría de las personas, el 70%, sobrevive al infarto con la capacidad de bombeo del corazón conservada. En un 20% de los casos, la actividad contráctil está moderadamente reducida. Y en el 10% restante la disfunción es evidente. El ensayo clínico incluyó pacientes de los dos primeros grupos. En ese 20% con afectación intermedia, sí se apreció un posible efecto positivo. Pero en el grupo mayoritario con infarto no complicado los betabloqueantes no sirvieron para nada. Fuster, que también preside el Hospital Cardiaco Monte Sinaí Fuster de Nueva York, alerta de que hay “millones de personas” en todo el mundo tomando estos fármacos sin necesidad. “Yo en los últimos 10 años no he utilizado betabloqueantes en pacientes con infarto no complicado, pero he tenido muchos debates con otros compañeros, había controversia. Ahora tenemos datos exactos”, proclama el cardiólogo.

ANSEDE, Manuel. Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada. Disponível em: < Betabloqueantes: Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada | Ciencia | EL PAÍS> Acesso em 30/08/2025.

Examine esta cita del cardiólogo Ibáñez en el artículo. "Yo no tengo ninguna relación con la industria, tengo absolutamente cero. Ni siquiera acepta invitaciones a comidas o congresos médicos, típicas en el sector. Lo comentó con el director del CNIC... y decidieron iniciar un ambicioso ensayo clínico... para averiguar si los fármacos funcionaban o no."

 

Considerando el uso de pronombres personales, la referencia anafórica y la coherencia textual, ¿cuál es el análisis más preciso de las formas pronominales y su función sintáctica?

Lea el texto siguiente y responda la pregunta.

 

Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada

 

Un ensayo en un centenar de hospitales demuestra que los betabloqueantes, recetados desde hace 40 años, no aportan beneficios a la mayoría de supervivientes de un ataque al corazón e incluso pueden ser perjudiciales para las mujeres.

Millones de personas en el mundo están tomando cada día un fármaco con efectos secundarios sin necesitarlo, según revela este sábado una investigación realizada por más de un centenar de hospitales en España e Italia, sin participación de la industria farmacéutica. Un ensayo clínico, con 8.500 voluntarios, ha demostrado que los betabloqueantes ―unos medicamentos que desde hace 40 años se recetan de por vida tras un infarto― no aportan ningún beneficio a la mayoría de esos pacientes e incluso pueden ser perjudiciales para las mujeres. Uno de los líderes del trabajo, el cardiólogo Borja Ibáñez, calcula que en España puede haber 1,2 millones de personas tomando cada día betabloqueantes de manera totalmente inútil, arriesgándose a sufrir sus efectos secundarios, como fatiga, ritmo cardiaco lento y la disminución del deseo sexual. El científico, del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), resume sus resultados de manera gráfica: “Es una bomba”.

Ibáñez, nacido en Madrid hace 50 años, presume de una característica infrecuente en la vanguardia de la medicina: “Yo no tengo ninguna relación con la industria, tengo absolutamente cero”. Ni siquiera acepta invitaciones a comidas o congresos médicos, típicas en el sector. Esa falta de conflictos de interés hizo que la Sociedad Europea de Cardiología lo seleccionara en 2014 para elaborar su guía de tratamiento del infarto de miocardio, un problema que cada año afecta a dos millones de personas en el continente, 70.000 de ellas en España. Ibáñez recuerda que se topó con una total ausencia de pruebas actuales de la eficacia de los betabloqueantes en los casos de infarto no complicado, pese a que se recetaban de manera masiva a millones de personas por sistema. Lo comentó con el director del CNIC, el cardiólogo Valentín Fuster, que tenía la misma sensación, y decidieron iniciar un ambicioso ensayo clínico, al margen de la industria, para averiguar si los fármacos funcionaban o no. Sus resultados se han presentado este sábado en el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología, en Madrid.

Más de un centenar de hospitales acudieron a la llamada, con 8.500 pacientes que habían sufrido un infarto, con diferentes grados de gravedad. El ataque al corazón ocurre cuando el flujo de sangre con oxígeno se obstruye y no llega a una parte del músculo cardiaco, cuyas células empiezan a morir. Ibáñez subraya que la mayoría de las personas, el 70%, sobrevive al infarto con la capacidad de bombeo del corazón conservada. En un 20% de los casos, la actividad contráctil está moderadamente reducida. Y en el 10% restante la disfunción es evidente. El ensayo clínico incluyó pacientes de los dos primeros grupos. En ese 20% con afectación intermedia, sí se apreció un posible efecto positivo. Pero en el grupo mayoritario con infarto no complicado los betabloqueantes no sirvieron para nada. Fuster, que también preside el Hospital Cardiaco Monte Sinaí Fuster de Nueva York, alerta de que hay “millones de personas” en todo el mundo tomando estos fármacos sin necesidad. “Yo en los últimos 10 años no he utilizado betabloqueantes en pacientes con infarto no complicado, pero he tenido muchos debates con otros compañeros, había controversia. Ahora tenemos datos exactos”, proclama el cardiólogo.

ANSEDE, Manuel. Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada. Disponível em: < Betabloqueantes: Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada | Ciencia | EL PAÍS> Acesso em 30/08/2025.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones refleja de manera más precisa la metodología y los hallazgos del ensayo clínico descrito en el texto?

Lea el texto siguiente y responda la pregunta.

 

Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada

 

Un ensayo en un centenar de hospitales demuestra que los betabloqueantes, recetados desde hace 40 años, no aportan beneficios a la mayoría de supervivientes de un ataque al corazón e incluso pueden ser perjudiciales para las mujeres.

Millones de personas en el mundo están tomando cada día un fármaco con efectos secundarios sin necesitarlo, según revela este sábado una investigación realizada por más de un centenar de hospitales en España e Italia, sin participación de la industria farmacéutica. Un ensayo clínico, con 8.500 voluntarios, ha demostrado que los betabloqueantes ―unos medicamentos que desde hace 40 años se recetan de por vida tras un infarto― no aportan ningún beneficio a la mayoría de esos pacientes e incluso pueden ser perjudiciales para las mujeres. Uno de los líderes del trabajo, el cardiólogo Borja Ibáñez, calcula que en España puede haber 1,2 millones de personas tomando cada día betabloqueantes de manera totalmente inútil, arriesgándose a sufrir sus efectos secundarios, como fatiga, ritmo cardiaco lento y la disminución del deseo sexual. El científico, del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), resume sus resultados de manera gráfica: “Es una bomba”.

Ibáñez, nacido en Madrid hace 50 años, presume de una característica infrecuente en la vanguardia de la medicina: “Yo no tengo ninguna relación con la industria, tengo absolutamente cero”. Ni siquiera acepta invitaciones a comidas o congresos médicos, típicas en el sector. Esa falta de conflictos de interés hizo que la Sociedad Europea de Cardiología lo seleccionara en 2014 para elaborar su guía de tratamiento del infarto de miocardio, un problema que cada año afecta a dos millones de personas en el continente, 70.000 de ellas en España. Ibáñez recuerda que se topó con una total ausencia de pruebas actuales de la eficacia de los betabloqueantes en los casos de infarto no complicado, pese a que se recetaban de manera masiva a millones de personas por sistema. Lo comentó con el director del CNIC, el cardiólogo Valentín Fuster, que tenía la misma sensación, y decidieron iniciar un ambicioso ensayo clínico, al margen de la industria, para averiguar si los fármacos funcionaban o no. Sus resultados se han presentado este sábado en el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología, en Madrid.

Más de un centenar de hospitales acudieron a la llamada, con 8.500 pacientes que habían sufrido un infarto, con diferentes grados de gravedad. El ataque al corazón ocurre cuando el flujo de sangre con oxígeno se obstruye y no llega a una parte del músculo cardiaco, cuyas células empiezan a morir. Ibáñez subraya que la mayoría de las personas, el 70%, sobrevive al infarto con la capacidad de bombeo del corazón conservada. En un 20% de los casos, la actividad contráctil está moderadamente reducida. Y en el 10% restante la disfunción es evidente. El ensayo clínico incluyó pacientes de los dos primeros grupos. En ese 20% con afectación intermedia, sí se apreció un posible efecto positivo. Pero en el grupo mayoritario con infarto no complicado los betabloqueantes no sirvieron para nada. Fuster, que también preside el Hospital Cardiaco Monte Sinaí Fuster de Nueva York, alerta de que hay “millones de personas” en todo el mundo tomando estos fármacos sin necesidad. “Yo en los últimos 10 años no he utilizado betabloqueantes en pacientes con infarto no complicado, pero he tenido muchos debates con otros compañeros, había controversia. Ahora tenemos datos exactos”, proclama el cardiólogo.

ANSEDE, Manuel. Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada. Disponível em: < Betabloqueantes: Más de un millón de personas en España toman cada día un tratamiento contra el infarto que no sirve para nada | Ciencia | EL PAÍS> Acesso em 30/08/2025.

Según el texto, ¿cuál es la principal conclusión del estudio realizado por más de un centenar de hospitales sobre los betabloqueantes?

Leia o fragmento a seguir:

 

    El Chico Sucio

 

Mi familia cree que estoy loca porque elegí vivir en la casa familiar de Constitución, la casa de mis abuelos paternos, una mole de piedra y puertas de hierro pintadas de verde sobre la calle Virreyes, con detalles art déco y antiguos mosaicos en el suelo, tan gastados que, si se me ocurriera encerar los pisos, podría inaugurar una pista de patinaje. Pero yo siempre estuve enamorada de esta casa y, de chica, cuando se la alquilaron a un buffet de abogados, recuerdo mi malhumor, cuánto extrañaba estas habitaciones de ventanas altas y el patio interno que parecía un jardín secreto, mi frustración porque, cuando pasaba por la puerta, ya no podía entrar libremente. No extrañaba tanto a mi abuelo, un hombre callado que apenas sonreía y nunca jugaba. Ni siquiera lloré cuando murió. Lloré mucho más cuando, después de su muerte, perdimos la casa, al menos por unos años.

(ENRÍQUEZ, Mariana. El chico sucio. In: — Los peligros de fumar en la cama. Barcelona: Anagrama, 2017).

 

¿Qué dimensión simbólica adquiere la casa familiar en el fragmento?

    Historia y tradición

 

El municipio de Maracaju fue creado el 11 de junio de 1924 y fue colonizado, en gran parte, por mineros que viajaban en grupos y llevaban la tradición de la producción de la longaniza casera que se hacía con carne de cerdo. En esa época, la mejor manera de conservar la carne era ponerla dentro de las tripas. Efectivamente, la grasa y los condimentos ayudaban a preservar y a mejorar el sabor.

Teniendo en cuenta la tradición ganadera local, los hacendados comenzaron a usar la carne de buey para hacer la longaniza. La receta se difundió y se modificó.

La naranja agria se introdujo en el embutido como un acidulante natural, junto con el ajo y la sal, dándole una característica peculiar en la conservación y en el proceso de fabricación.

Con los años, el producto fue consumido no solo por las familias tradicionales de Maracaju, sino también por personas de otras ciudades y estados que participaban en las festividades de la región.

La llegada de los refrigeradores y la alta demanda del embutido aumentaron la comercialización del producto, todavía en la década de 1980, consolidando la notoriedad de Maracaju.

Las historias de la ciudad y de la longaniza se entrelazan en diversos momentos y sus efectos se ven en los cuatro rincones. La longaniza de Maracaju apareció en el Guiness Book, el 1988, por ser la más grande longaniza que ya se ha hecho, con 31 metros de longitud.

(Giesbrecht, H. U.; Minas, R. B. Indicações geográficas brasileiras. Disponible en: https://bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/f2dd6c8eac9accc07ac0f3fe6de5e173/$File/7524.pdf. Acceso em: 06 out. 2025)

Considerando o trecho: “con los años, el producto fue consumido no solo por las familias tradicionales...”, qual alternativa indica corretamente a identificação e a classificação do sujeito dessa oração?

    Declaran Patrimonio Natural de la Humanidad al Parque Nacional de los Lençóis Maranhenses

 

    El Parque Nacional de los Lençóis Maranhenses acaba de ser reconocido como Patrimonio Natural de la Humanidad, título concedido por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Este destino brasileño adquiere ahora aún más relevancia en el escenario turístico internacional, destacando su importancia ambiental y la necesidad de preservarlo. El anuncio fue realizado, en julio de 2024, por el comité de la UNESCO. De esta manera, el parque se une a otras siete áreas de Brasil que han recibido el reconocimiento.

    Entre los criterios evaluados que llevaron a reconocer la unidad de conservación figuran su excepcional belleza y el hecho de que se trate de un fenómeno natural único en el mundo. “Brasil es un país rico en bellezas naturales y este reconocimiento del Parque Nacional de los Lençóis Maranhenses, como Patrimonio Mundial, aumentará significativamente su visibilidad global, atrayendo turistas de todo el mundo. Este título no solo eleva el estatus del lugar en términos de prestigio internacional, sino que también aporta diversos beneficios tangibles, especialmente en lo que respecta a su preservación”, subrayó el ministro de Turismo.

    […]

    Con el título de Patrimonio Natural de la Humanidad, esta unidad de conservación recibirá aún más atención para la prevención de sus recursos naturales y su biodiversidad, garantizando que las futuras generaciones puedan seguir disfrutando de sus paisajes únicos y sus ricos ecosistemas.

    El Ministerio de Turismo está trabajando en un plan de acción para el desarrollo turístico del Parque Nacional de los Lençóis Maranhenses y su entorno. El objetivo es fomentar el segmento de manera sostenible y, al mismo tiempo, posibilitar la inclusión social de los residentes locales, generando empleo e ingresos para la población.

https://www.gov.br/secom/es/ultimas-noticias/2024/07/declaran-patrimonio-natural-de-la-humanidad-al-parque-nacional-de-los-lencois-maranhenses

Además de preservar y conservar las bellezas naturales del Parque Nacional de los Lençois Maranhenses, el título de reconocimiento va a impulsar el