Questões de Espanhol

Cervantes y Shakespeare celebran su modernidad a 400 años de su muerte

Cuatrocientos años atrás, en 1616, fallecieron los escritores Miguel de Cervantes Saavedra y William Shakespeare, uno en Madrid, España, y otro en Stratford-upon-Avon, Reino Unido. Y aunque murieron físicamente, su obra ha trascendido en el tiempo hasta convertirlos en los dos autores geniales por excelencia del mundo de la literatura occidental.

Haber roto los esquemas de la creación literaria de la época en que vivieron y la profundidad con la que capturaron los matices del alma humana, haciendo uso del humor y del dramatismo, los convirtió en íconos de la cultura y del conocimiento, de forma que actualmente se celebra y se reinterpreta su legado en diferentes partes del mundo.

Particularmente el 23 de abril tiene lugar las fechas del Día del Idioma Español y del Día del Libro. La primera conmemora el fallecimiento de Miguel de Cervantes, autor de la novela Don Quijote, y la segunda recuerda la muerte y el legado de él y de William Shakespeare, autor de obras teatrales como Hamlet y Romeo y Julieta, ya que por un tiempo se creyó que los dos autores habían muerto en esta fecha.

Aunque ya es conocido que esto último no es cierto, el día quedó institucionalizado como la fecha en que se celebra y recuerda a estos dos autores. Lo que realmente ocurrió fue que Cervantes falleció realmente el 22 de abril, pero su entierro fue el 23, y por ende fue la fecha que quedó registrada, mientras que Shakespeare murió el 3 de mayo, según el calendario gregoriano que usamos hoy en día, pero que en el momento de su muerte no había sido adoptado en el Reino Unido.

En el marco del año 16+16, como se ha establecido que sean llamadas las celebraciones en honor a estos dos escritores en sus 400 años, se han realizado diferentes celebraciones y manifestaciones en todo el mundo. Pinturas, cine, lecturas y dramatizados de sus obras en espacios públicos de múltiples ciudades y en plan digital, así como jornadas para regalar libros han sido parte de los homenajes que se le han rendido a estos dos grandes que nunca mueren.

www.elheredado.co

Al leer el texto se puede decir que Miguel de Cervantes y William Shakespeare se convirtieron en dos icónicos escritores porque

I. la creación literaria de ambos estaba congregada hacia la representación de obras teatrales.

II. compartían la genialidad y novedad en la escritura de sus textos.

III. utilizaban no solo el humor, sino también el drama para retratar rasgos del alma humana.

 

Está(n) correcta(s)

Assinale a alternativa correta que completa as lacunas da sentença a seguir. 

 

La pérdida _____ camino ético _______ política es ______ reflejo de una sociedad que también ________ ha perdido.

 

A sequência correta é:

La ética en la política 

 

http://elnacional.com.do/la-etica-en-la-politica/

Publicado : 28 agosto, 2012

Por: José Antonio Torres

Temas que se han puesto de moda en estos días, con la llegada del nuevo gobierno han sido la ética, la transparencia y la austeridad. Esto no está demás porque los ciudadanos llevan décadas reclamando honestidad a los funcionarios públicos. 

No debemos olvidar que la política es, antes que nada, una actividad humana, es una actividad que se ejerce por personas y como tal está regida por la moral, que regula la conducta humana. 

La ética política debe orientar el proceso para acceder al poder, regular el ejercicio del poder y los métodos para mantener o aumentar ese poder. 

Ésta es diferente a la ética común, al menos en el sentido trivial de que la política es una profesión regulada por un código moral especial.

También está la ética profesional que versa sobre los actos privativos de la política, y por eso consta de normas adicionales a las de la ética general, o sea que el político está obligado a actuar acorde con la ética profesional en el trabajo y con la ética común en su vida privada. 

Entonces viene la reflexión, qué tan importante, dentro de la escala de responsabilidad que debe cumplir un gobierno, es la ética política? ¿Es acaso más importante que las reformas estructurales? Y la sociedad seguramente terminará cuestionando qué será mejor: un político eficaz o un político ético. 

Para la sociedad dominicana el problema mayor está en la falta de ética y moral en el accionar de sus ciudadanos, incluyendo políticos y empresarios. 

Sócrates, ese gran pensador griego fue capaz de establecer con claridad, hace miles de años, que el problema moral es también político porque el hombre llamado a cumplir el mandato de la justicia, sólo podrá hacerlo si sus acciones están apegadas a la moral, la honestidad y la responsabilidad. 

Por lo que tanto yo como muchos dominicanos optaríamos por respaldar políticos que ejerzan sus funciones con un mínimo de ética, aunque demuestren deficiencia en el desempeño del cargo.

 

Analise a sentença a seguir.

 

- ¿ Qué (1) es preferible en un político: deficiencia política o falta de ética? 

 Un político qué (2) quiera gobernar, sólo (3) podrá hacerlo sí (4) apegado a la moral y conducta professional. 

 

A acentuação incorreta corresponde aos números: 

Los cardiólogos alertan de que la hipertensión mata en España casi el doble que hace 10 años

 

La Fundación Española del Corazón, perteneciente a la Sociedad Española de Cardiología (SEC), alerta de que las enfermedades hipertensivas han doblado el número de fallecimientos que provocan en España en la última década, pasando de 6.661 en 2005 a 12.674 en 2015.

 

Así se desprende de un análisis de los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) realizado por los cardiólogos con motivo del Día Europeo de la Prevención del Riesgo Cardiovascular, que se celebra este martes 14 de marzo.

 

“Recordemos además que la hipertensión es factor de riesgo de otras enfermedades cardiovasculares como el infarto y el ictus, por lo que seguramente es causante de muchas más defunciones”, ha alertado el presidente de la FEC, Carlos Macaya, recordando la elevada prevalencia de esta enfermedad, que afecta a un 42,6% de la población, y también su infradiagnóstico, ya que un 37,4% está sin diagnosticar.

 

Esta patología supone una mayor resistencia para el corazón a la hora de ejercer presión sobre las arterias para que éstas conduzcan la sangre a los órganos del cuerpo. Por tanto, el corazón aumenta su masa muscular (hipertrofia ventricular izquierda) para hacer frente a ese sobreesfuerzo, lo que puede desembocar en insuficiencia coronaria y angina de pecho.

 

Además, el músculo cardiaco se vuelve más irritable y se producen más arritmias, y también propicia la arterioesclerosis (acúmulos de colesterol en las arterias) y fenómenos de trombosis (pueden producir infarto de miocardio o infarto cerebral), de ahí la necesidad de mantener los niveles bien controlados, con un máximo de presión arterial sistólica entre 120-129 milímetros de mercurio (mmHg) y la diastólica entre 80 y 84 mmHg.

 

Para combatir la elevada prevalencia y reducir las muertes, Macaya ha reconocido que la reducción de la sal añadida en los alimentos debe ser una prioridad y, más allá de las medidas que adopten las autoridades, defiende que “retirar el salero de nuestra mesa es una medida que podemos, y debemos, realizar cada uno de nosotros en nuestro día a día”.

 

Asimismo, ve fundamental la adherencia al tratamiento de los pacientes que tienen la hipertensión arterial establecida y necesitan terapia adecuada para ello.

 

Por otro lado, el análisis a diez años de los últimos datos de mortalidad en España muestran que las enfermedades isquémicas (infarto, angina de pecho, etcétera) y las cerebrovasculares (ictus) fueron las más mortales en 2005, pero en los últimos diez años se ha logrado una importante reducción en los fallecimientos por estas causas.

 

Así, en 2015 ha fallecido un 32% menos de personas por infarto y un 18% menos por accidente cerebrovascular en relación a la última década. “Esto no quiere decir que haya menos personas enfermas, sino que desde 2005 ha habido muchas mejoras en el tratamiento y organización de la atención hospitalaria de estas enfermedades”, ha explicado Macaya.

 

En cambio, la insuficiencia cardiaca sigue provocando prácticamente los mismos fallecimientos que en 2005 y es la primera causa de ingreso hospitalario en España. Además, ha recordado el presidente de la FEC, existe una “importante inequidad” en el tratamiento de esta enfermedad entre comunidades autónomas, lo que explica que la variabilidad de mortalidad intrahospitalaria entre comunidades llegue a ser del 80%.

 

A nivel general, las enfermedades cardiovasculares mantienen su tendencia de los últimos años y las comunidades que tienen la tasa de mortalidad más alta son Andalucía (32,67%), Asturias (32,38%) y Aragón (31,61). En cambio, la menor proporción de muertes de este tipo se da en Madrid (25,86%) Navarra (26,37%) y País Vasco (26,92%).

 

Para disminuir la incidencia de la enfermedad cardiovascular, resulta imprescindible controlar sus factores de riesgo (diabetes, hipertensión, sedentarismo, tabaquismo, sobrepeso, obesidad y abuso del alcohol entre otros) pues tener uno aumenta muy significativamente las posibilidades de sufrir una enfermedad cardiovascular, pero tener más de un factor de riesgo multiplica exponencialmente estas probabilidades.

Disponible en: <http://www.elmundo.es/salud/2017/03/13/58c67105ca4741c0568b4614.html> Consulta: 20/03/2017.

Según el texto, es correcto afirmar que: 

Científicos británicos presentan una píldora experimental contra el asma

 

Científicos de la Universidad de Leicester, en el Reino Unido, han dado un paso adelante en la investigación de una píldora experimental contra el asma. La inflamación de las vías respiratorias es uno de los síntomas más comunes de los asmáticos y el estudio, publicado por la revista Lancet Respiratory Medicine, concluye que el nuevo medicamento -bautizado como Fevipiprant- podría reducirla y reparar el revestimiento de estas, mejorando así la calidad de vida de pacientes que sufren de asma moderada y severa.

 

Entre febrero de 2012 y enero de 2013, 61 pacientes con asma persistente a diferentes niveles fueron sometidos a un estudio preliminar en el Hospital de Glenfield (Leicester). Un grupo de 30 personas recibió 225 miligramos del medicamento vía oral dos veces al día durante doce semanas, mientras que al resto de participantes se les suministró un placebo. Tras el tratamiento, los resultados dejaron entrever que el porcentaje de presencia de eosinófilos -una medida relacionada con la inflamación de las vías respiratoriasen los pacientes que recibieron el medicamento cambió del 5,4% al 1,1%. En el caso de los participantes tratados con placebo, sólo se redujo del 4,6 % al 3,9 %.

 

Los investigadores concluyeron que el Fevipiprant presenta “un perfil de seguridad favorable, sin muertes ni efectos adversos graves” durante las pruebas. Sin embargo, a medida que avanzaron las investigaciones, tres pacientes a los cuales se les estaba suministrando el Fevipiprant se retiraron por el aumento transitorio de la gravedad de la enfermedad (exacerbaciones); aunque los investigadores no lo relacionaron con la ingestión del medicamento porque cuatro participantes del grupo placebo también tuvieron que abandonar el estudio. Sus conclusiones parecen apoyar que el Fevipiprant “reduce la inflamación eosinofílica de las vías respiratorias y es tolerado por pacientes con asma moderada y severa”.

 

Uno de los autores de la investigación, Christopher E. Brightling, ha asegurado en diversos medios británicos que “este nuevo tratamiento puede ayudar a detener ataques de asma evitables, reducir los ingresos hospitalarios y mejorar los síntomas en el día a día de los pacientes, lo que lo convierte en un avance realmente innovador de cara a futuros tratamientos”. Aun así, se trata todavía de un estudio inicial, una prueba de concepto, y se necesitarán nuevos ensayos a largo plazo para ver si la píldora puede ayudar a los asmáticos en la vida cotidiana.

 

Así lo ha confirmado a EL MUNDO Eva Serrano Candelas, investigadora postdoctoral del grupo de Inmunobiología de la Universidad de Barcelona (UB), que ha calificado como “prometedores” los resultados del estudio. “Lo más importante es que puede mejorar significativamente la calidad de vida del paciente”, ha dicho tras aclarar que el ensayo debería completarse “con un estudio a largo plazo para evaluar si hay un cambio importante en el número de exacerbaciones”. 

 

Según la investigadora, la gran ventaja que podría presentar el Fevipiprant respecto a los tratamientos actuales contra el asma como los inhaladores -corticosteroides que presentan efectos secundarios y a los cuales se acaba haciendo resistente el asma crónicoes el hecho de que “esta nueva pastilla no sería para calmar los síntomas, sino para paliar las causas, lo cual es un avance muy grande”. Con otros medicamentos del mercado, la píldora podría funcionar como complemento para pacientes con mucho componente eosinofílico. En definitiva, explica Serrano, “la ventaja viene dada por su mecanismo de acción a largo plazo frente a un inhalador”.

Disponible en: . Consulta: 24 ago. 2016.

 

En el fragmento “…y mejorar los síntomas en el día a día de los pacientes, lo que lo convierte en un avance realmente innovador…” la partícula en negrita se refiere a:

TEXTO:

LAVADO, Joaquín Salvador (QUINO). Disponível em: . Acesso em: 12 out.2016

En la viñeta,