Questões de Espanhol
11.733 Questões
Questão 31 15415308
UENP 1 Dia 2019Brasil camina hacia el caos por huelga de camioneros
Brasil vivió este viernes una jornada de caos tras la negativa de una gran parte de los camioneros a
suspender el paro, lo que obligó al presidente, Michel Temer, a elevar el tono y convocar al Ejército para
desbloquear las carreteras ante el “fuerte desabastecimiento”. La escasez de combustible generó
inmensas filas en los puestos donde todavía quedaba crudo y obligó a cancelar más de 70 vuelos
[5] en diferentes partes del país, entre ellos Brasilia, uno de los más afectados y que hoy registró falta de
queroseno. La decisión del Gobierno se produce un día después de que se anunciara una tregua de 15
días con los transportistas en huelga, pero las paralizaciones continuaron este viernes en todo el país a
pesar del acuerdo, lo que llevó a Temer a endurecer el pulso. Sao Paulo, la ciudad más rica y poblada
de Brasil, decretó este viernes estado de emergencia por los “excesos de protestas” de los ciudadanos
[10] en las calles. La Alcaldía afirmó en un comunicado que, en caso de que la huelga se alargue, podrá
ser decretado un día festivo y precisó que el “estado de emergencia podría evolucionar a un estado de
calamidad pública”.
El ministro de la Presidencia, Eliseu Padilha, dijo la víspera que, para contener el precio del diesel, cuyas
continuas alzas causaron la huelga, el Gobierno se comprometió a eliminar por lo que resta de 2018 los
[15] impuestos a ese combustible, que suponen casi 50 % de lo que pagan los consumidores. No obstante,
las medidas no fueron suficientes para algunos sectores de los camioneros, a los que Temer tildó de
“minoría radical”. “Una minoría radical está cerrando carreteras e impidiendo que muchos camioneros
lleven adelante el deseo de atender a la población”, aseguró el mandatario.
La Policía Federal investigará si algunas empresas aprovecharon la huelga de los camioneros en
[20] Brasil por los precios de los combustibles para promover un paro de sus trabajadores y con ello obtener
beneficios para el sector, lo que está prohibido por ley. Aunque la Policía Federal se limitó a informar
sobre la apertura de la investigación en un escueto comunicado, la movilización de los camioneros
estaba bajo monitoreo de un gabinete de crisis coordinado por el ministro de Seguridad Pública, Raul
Jungmann
(Adaptado de: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/26/companias/1527333927_993100.html?rel=str_articulo#1527342271527. Acesso em: 26 maio 2018.)
A expressão “[...] elevar el tono [...]” pode ser definida como
Questão 73 12691508
UECE 1ª Fase 2019/1T E X T O
Los neandertales respiraban de modo diferente
Judith de Jorge
El Homo sapiens, la especie a la que
pertenecemos, coexistió durante miles de
años en Europa y Asia con otra también
inteligente y sofisticada. Eran
[5] los neandertales, de cuyo genoma todos,
excepto los africanos, llevamos una
pequeña parte como herencia. Estos
parientes, que desaparecieron hace unos
40.000 años por causas aún desconocidas,
[10] son los más cercanos que jamás hayamos
tenido. Muy parecidos sí, pero también
distintos. Su aspecto morfológico variaba
del de cualquiera de nosotros y,
probablemente, si uno de ellos apareciera
[15] sentado en un vagón del metro no pasaría
desapercibido para el resto de los viajeros.
Eran robustos, fuertes, achaparrados... Su
frente estaba inclinada hacia atrás y tenían
grandes arcos supraorbitarios y una nariz
[20] exageradamente grande y ancha.
Ahora, un equipo de investigadores liderado
por Asier Gómez-Olivencia, investigador
Ikerbasque en la Universidad del País Vasco
(UPV/EHU) y Ella Been, del Ono Academic
[25] College de Tel Aviv, ha descubierto
importantes diferencias anatómicas que
distinguían a los neandertales. Gracias a la
detallada reconstrucción virtual de la caja
torácica más completa de uno de los suyos
[30] desenterrada hasta la fecha, los científicos
han concluido que respiraban de forma
diferente a la nuestra, con mayor
intervención del diafragma, y que su
capacidad pulmonar era superior.
[35] Además, el estudio echa por tierra el mito
del neandertal cheposo y encorvado: su
columna vertebral era más recta y estable,
por lo que caminaban más erguidos que
nosotros. Las conclusiones, fruto de un
[40] trabajo de más de diez años, aparecen
publicadas este martes en la prestigiosa
revista “Nature Communications”.
Para crear su modelo de tórax 3D, los
investigadores analizaron el esqueleto de
[45] un joven individuo llamado Kebara 2,
descubierto en Monte Carmelo (Israel) y
guardado actualmente en la Universidad de
Tel Aviv. También conocido como Moisés,
murió hace aproximadamente 60.000 años.
[50] Los restos no conservan el cráneo, que
quizás fue retirado como consecuencia de
un ritual funerario. En cambio, preservan
todas las vértebras y las costillas, así como
otras regiones anatómicas frágiles como la
[55] pelvis o el hueso hioides (situado en el
cuello, donde se insertan algunos de los
músculos de la lengua).
Tras su meticulosa reconstrucción, para la
que escanearon cada una de las vértebras y
[60] todos los fragmentos de costillas, los
investigadores pudieron confirmar las
llamativas diferencias entre el tórax
neandertal y el de un humano moderno. “Es
más ancho en la parte inferior, lo que está
[65] relacionado con una pelvis también más
ancha, y la posición de la columna
vertebral, muy metida dentro del tórax,
indica que es más estable”, explica Gómez-
Olivencia a ABC. Es decir, aunque la
[70] diferencia no era muy grande, caminaban
más rectos que nosotros. Algunos
investigadores creen que daban pasos más
cortos y que la manera en la que se movían
pudo suponer una ventaja en los terrenos
[75] abruptos.
Periódico ABC – España
De acuerdo con las primeras líneas del texto,
Questão 49 11872959
CFO-BM 2019INSTRUCCION: Lea el texto y, a continuación, conteste la pregunta.
La supervivencia al cáncer aumenta en todo el planeta, pero sobre todo para los pacientes ricos
Los autores del mayor estudio de la historia, con 37 millones de personas, denuncian una “oncoplutocracia”
Manuel Ansede 31/01/2018
El cáncer no es una sentencia de muerte. El mayor estudio hasta la fecha, con datos de 37,5 millones de pacientes en 71 países, revela un aumento generalizado de la supervivencia desde el año 2000. En España, por ejemplo, la supervivencia cinco años después del diagnóstico ha pasado del 56% al 63% en los pacientes de cáncer de colon y del 21% al 27% en los de tumores cerebrales. Y esta supervivencia a los cinco años prácticamente se puede considerar curación en muchos tipos de cáncer, según recuerdan los autores del trabajo, encabezados por la epidemióloga italiana Claudia Allemani.
Los investigadores han detectado mejorías incluso en los tumores de peor pronóstico. […]. “En todos los tumores que se han analizado ha habido una mejoría destacada de la supervivencia”, resume Rafael Marcos-Gragera, epidemiólogo del Instituto Catalán de Oncología y participante en el macroestudio internacional.
El trabajo, pese a los datos positivos, constata una “inaceptable” desigualdad en el acceso a los servicios médicos. La supervivencia a los cinco años de un cáncer de mama es del 90% en EE UU, frente al 66% de India. En Finlandia, más del 95% de los niños diagnosticados con leucemia linfoblástica aguda siguen vivos a los cinco años. En Ecuador, solo el 49,8%. “Hay que acabar con la oncoplutocracia, en la que los progresos en la lucha contra el cáncer solo benefician a los países y pacientes ricos”, exige el oncólogo Richard Sullivan, del King’s College de Londres, en la revista médica que publica hoy los nuevos datos, The Lancet.
El estudio internacional, bautizado Concord-3, analiza 18 de los tipos de cáncer más habituales. En la mayoría de ellos, las supervivencias más altas se registran en EE UU, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y en los países nórdicos. El código postal sigue siendo más importante que el código genético en la salud pública. Por ejemplo, la supervivencia a los cinco años de un niño diagnosticado con un tumor cerebral es del 29% en Brasil, del 36% en México, del 41% en China, del 66% en España, del 78% en EE UU y del 80% en Suecia.
“Podemos utilizar el neologismo oncoplutocracia, creado por el profesor Sullivan, para resumir la idea de que los pacientes ricos tienen un mejor pronóstico y que las diferencias en el resultado de un cáncer son cada vez mayores, como también lo son las diferencias en los ingresos económicos, tanto entre unos países y otros como entre unos ciudadanos y otros dentro del mismo país”, denuncia la epidemióloga Claudia Allemani, profesora de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.
“Las disparidades en la supervivencia del cáncer entre diferentes grupos de población también existen en los países ricos, por ejemplo entre personas blancas y negras en EE UU”, subraya Allemani. Su equipo mostró hace unas semanas que la supervivencia a los cinco años de los pacientes de cáncer de colon en EE UU estaba relacionada con el color de la piel: era del 65% en el caso de los blancos y del 56% en el de los negros.
Allemani también pone el foco en otro problema: “Algunas de las nuevas terapias contra el cáncer son extremadamente caras y solo están disponibles para los más ricos de los países más ricos. Con estos precios, no son un producto sostenible para todos los pacientes, ni siquiera en los países más ricos”. La primera terapia génica contra el cáncer aprobada en EE UU, desarrollada por la farmacéutica Novartis contra un tipo de leucemia, cuesta unos 400.000 euros por paciente.
[…]
El epidemiólogo Miquel Porta cree que, más allá de aplicar tratamientos carísimos, es urgente “acelerar el camino que el paciente recorre desde que tiene síntomas hasta que se diagnostica”. El sistema sanitario está en peligro por “las políticas ultraliberales”, a juicio de Porta, catedrático de Salud Pública en el Instituto de Investigaciones Médicas del Hospital del Mar, en Barcelona. […] Los autores del nuevo estudio hacen un llamamiento a las autoridades sanitarias de todo el mundo para que mejoren el registro de los pacientes con cáncer, “una herramienta clave” para medir la eficacia de un sistema sanitario. “En España no tenemos un registro nacional, como sí existe en los países nórdicos. Tenemos registros regionales que cubren solo el 30% de la población. Solo tenemos una fotografía parcial de lo que está ocurriendo”, lamenta el epidemiólogo Rafael Marcos-Gragera.
https://elpais.com/elpais/2018/01/29/ciencia/1517264606_707249.html?rel=mas
En “una herramienta clave” el término destacado se puede sustituir, sin cambiar el sentido, por:
Questão 50 11520763
APMBB 2019Lea atentamente el siguiente texto y luego responda la cuestione.
El presidente de la República, Martín Vizcarra, pidió a las autoridades regionales tomar la educación como el estandarte de su Gobierno para realmente transformar nuestro país.
“No hay otra forma de transformación de un país, de una sociedad, si no es a través de la educación”, apuntó en la primera sesión ampliada del Directorio de Alta Dirección de Educación 2019. Subrayó que una de las prioridades del Gobierno es la mejora de la calidad educativa en el país; por ello, expresó que las autoridades regionales son un buen complemento para lograr este objetivo. Remarcó que este año se ha priorizado este sector con un incremento del 11% en su presupuesto, y explicó que durante el período 2012- 2019 la inversión en educación se duplicó.
“Hay mayores recursos, pero tienen que gastarse bien. Una parte y un porcentaje importante de ellos estarán dirigidos al factor principal de la educación: el docente”.
Recordó que una de las principales decisiones del Gobierno ha sido luchar de manera firme contra la corrupción, para lo cual se vienen tomando medidas concretas. No obstante, enfatizó que para lograr cambios a largo plazo se debe empezar desde la educación.
“Si queremos luchar contra la corrupción es a través de la educación porque no solo debemos ser reactivos. Si logramos tener mejores ciudadanos, está asegurado nuestro futuro”.
(https://elperuano.pe. Adaptado)
Observe el siguiente pasaje del segundo párrafo: “por ello, expresó que las autoridades regionales son un buen complemento para lograr este objetivo”.
El pronombre “ello” que preside el segmento hace referencia a
Questão 13 11305338
IFSudesteMinas 2019/1TEXTO
La larga historia de las noticias falsas
La utilización política de las mentiras empezó mucho antes de las redes sociales, la construcción de otras realidades ha sido una constante desde la antigua Grecia
Guillermo Altares
Madrid 8 JUN 2018 - 12:01 BRT
1. La primera víctima de la guerra es la verdad, sostiene un viejo dicho periodístico. Aunque lo cierto es que
bien podría decirse que la verdad es víctima recurrente en cualquier sociedad organizada, porque la mentira
política es un arte tan viejo como la civilización. La verdad es un concepto escurridizo en metafísica y
cambiante en ciencia —un nuevo descubrimiento puede anular lo que se daba por cierto—, pero en el día a
día el asunto es muy diferente: hay cosas que han ocurrido y otras que no; pero los hechos, reales o
inventados, influyen en nuestra percepción y opinión.
2. Desde la Antigüedad, verdad y mentira se han mezclado muchísimas veces y esas realidades falsas han
influido en el presente. Ya lo escribió el gran historiador francés Paul Veyne en su ensayo ¿Creían los
griegos en sus mitos? (Granica): "Los hombres no encuentran la verdad, la construyen, como construyen su
historia".
3. Llegados a este punto conviene hacer una distinción entre noticias falsas y propaganda: ambas crecen y se
multiplican en el mismo ecosistema, pero no son exactamente iguales. La propaganda busca convencer, ser
eficaz, y para eso puede recurrir a todo tipo de instrumentos, desde el arte hasta el cine, los pasquines o las
redes sociales. Las noticias falsas, una de las ramas de la propaganda, son diferentes: buscan engañar, crear
otra realidad. La preocupación por la forma en la que estos engaños cuajan y por los mecanismos a través de
los que se crean y se multiplican no es nueva: Reflexiones de un historiador sobre las falsas noticias de la
guerra (Réflexions d'un historien sur les fausses nouvelles de la guerre, Allia, 2012) es el título de un
pequeño e influyente ensayo que publicó originalmente Marc Bloch... en 1921.
4. Este historiador, asesinado por los nazis en 1944, fue uno de los más influyentes del siglo XX. Impulsó la
Escuela de los Anales, que cambió el foco de la investigación del pasado hacia la vida cotidiana, y regresó
de las trincheras de la Primera Guerra Mundial alucinado por la importancia que las noticias falsas habían
tenido. Eso le llevó a reflexionar sobre su origen y difusión en un texto que podría haber sido escrito en la
era del Brexit, Vladímir Putin y Donald Trump, en estos tiempos de las redes sociales y los mensajes virales.
"Las noticias falsas han levantado a las masas. Las noticias falsas, en todas sus formas, han llenado la vida
de la humanidad. ¿Cómo nacen? ¿De qué elementos extraen su sustancia? ¿Cómo se propagan y crecen?",
escribe, para señalar un poco más adelante: "Un error solo se propaga y se amplifica, solo cobra vida con una
condición: encontrar en la sociedad en la que se expande un caldo de cultivo favorable. En él, de forma
inconsciente, los hombres expresan sus prejuicios, sus odios, sus temores, todas sus emociones". En otras
palabras, las noticias falsas necesitan gente que quiera creerlas.
Cambiar la historia
5. El siglo XX y lo que llevamos del XXI ha sido la era de las mentiras masivas. Tres de los grandes conflictos
en los que se metió Estados Unidos en ese período empezaron con invenciones: la guerra de Cuba (1898),
con la manipulación de los periódicos; la guerra de Vietnam (1955-1975), con el incidente del golfo de
Tonkin, y la invasión de Irak en 2003, con las inexistentes armas de destrucción masiva de Sadam Husein.
"La guerra contra España fue obra de Hearst y de Pulitzer", escribió el reportero Manuel Leguineche en su
ensayo sobre el nacimiento del periodismo sensacionalista, Yo pondré la guerra (El País Aguilar). "Fue su
gran oportunidad de cambiar la historia, de crear una psicosis de guerra, de fabricarla, por medio de
sensacionalismo, tirada, circulación millonaria, venta masiva, patada en el estómago del lector".
6. A la vez que surgieron los diarios de circulación masiva, nació un cierto escepticismo hacia ellos. Era como
si algunos se empeñasen en demostrar que la verdad estaba en otro lado. Esa desconfianza se prolonga hasta
nuestros días con aquellos que creen erróneamente que la prensa cuenta mentiras y las redes sociales
verdades. Con el telégrafo llegó la posibilidad de enviar rápidamente historias a larga distancia, con la
linotipia se pudieron imprimir masivamente y con los nuevos medios de transporte se distribuyeron en
numerosos lugares. Pero en ese mismo momento, a finales del siglo XIX, surgió la desconfianza hacia lo que
contaban, la misma que nutre ahora a los que buscan esa otra verdad en Facebook, que para algunos es la
única ventana al mundo. Es muy significativa en ese sentido una escena de Estudio en escarlata, la primera
novela de Sherlock Holmes, publicada en 1887, en la que el detective y Watson repasan los diferentes diarios
—The Daily Telegraph, Daily News, Standard— y todos cuentan una versión falsa del crimen que están
investigando, impulsada por motivos políticos: unos culpan a los europeos, otros a los extranjeros o los
liberales. Ninguno maneja una pista fiable.
7. Una de las grandes tragedias del siglo XX, las matanzas masivas promovidas por los grandes totalitarismos,
logró esconderse detrás de noticias falsas. Las dictaduras nazi y soviética no solo fabricaron falsedades
tremendas, sino que fueron capaces de construir otra realidad en la que lo verdadero y lo falso eran elementos
accesorios. Como señaló el escritor francés Emmanuel Carrère, "en la URSS no se abolió la propiedad
privada, se abolió la realidad". Ahora puede resultar casi increíble que mientras Stalin asesinaba y deportaba
a millones de personas, la bondad del socialismo se mantenía como un dogma en grandes sectores de
Occidente. Demasiada gente pensó, de buena o mala fe, que la realidad era, en ese caso, una noticia falseada.
El historiador Tony Judt lo explicaba así en Pensar el siglo XX (Taurus): "Los que entendieron correctamente
el siglo tuvieron que ser capaces de imaginar un mundo para el que no existían precedentes. Tuvieron que
suponer que esa situación insólita y a todas luces absurda estaba sucediendo en realidad, en lugar de dar por
hecho, como todos los demás, que era grotescamente inimaginable". (…).
Disponible en: https://elpais.com/cultura/2018/06/08/actualidad/1528467298_389944.html. Accedido el 19 ago 2018. Adaptado.
En el quinto párrafo, hay la siguiente cita: "Fue su gran oportunidad de cambiar la historia, de crear una psicosis de guerra, de fabricarla, por medio de sensacionalismo, tirada, circulación millonaria, venta masiva, patada en el estómago del lector".
En este contexto, ¿cuál sería la traducción adecuada del verbo cambiar a la lengua portuguesa?
Questão 12 11305234
IFSudesteMinas 2019/1TEXTO
La larga historia de las noticias falsas
La utilización política de las mentiras empezó mucho antes de las redes sociales, la construcción de otras realidades ha sido una constante desde la antigua Grecia
Guillermo Altares
Madrid 8 JUN 2018 - 12:01 BRT
1. La primera víctima de la guerra es la verdad, sostiene un viejo dicho periodístico. Aunque lo cierto es que
bien podría decirse que la verdad es víctima recurrente en cualquier sociedad organizada, porque la mentira
política es un arte tan viejo como la civilización. La verdad es un concepto escurridizo en metafísica y
cambiante en ciencia —un nuevo descubrimiento puede anular lo que se daba por cierto—, pero en el día a
día el asunto es muy diferente: hay cosas que han ocurrido y otras que no; pero los hechos, reales o
inventados, influyen en nuestra percepción y opinión.
2. Desde la Antigüedad, verdad y mentira se han mezclado muchísimas veces y esas realidades falsas han
influido en el presente. Ya lo escribió el gran historiador francés Paul Veyne en su ensayo ¿Creían los
griegos en sus mitos? (Granica): "Los hombres no encuentran la verdad, la construyen, como construyen su
historia".
3. Llegados a este punto conviene hacer una distinción entre noticias falsas y propaganda: ambas crecen y se
multiplican en el mismo ecosistema, pero no son exactamente iguales. La propaganda busca convencer, ser
eficaz, y para eso puede recurrir a todo tipo de instrumentos, desde el arte hasta el cine, los pasquines o las
redes sociales. Las noticias falsas, una de las ramas de la propaganda, son diferentes: buscan engañar, crear
otra realidad. La preocupación por la forma en la que estos engaños cuajan y por los mecanismos a través de
los que se crean y se multiplican no es nueva: Reflexiones de un historiador sobre las falsas noticias de la
guerra (Réflexions d'un historien sur les fausses nouvelles de la guerre, Allia, 2012) es el título de un
pequeño e influyente ensayo que publicó originalmente Marc Bloch... en 1921.
4. Este historiador, asesinado por los nazis en 1944, fue uno de los más influyentes del siglo XX. Impulsó la
Escuela de los Anales, que cambió el foco de la investigación del pasado hacia la vida cotidiana, y regresó
de las trincheras de la Primera Guerra Mundial alucinado por la importancia que las noticias falsas habían
tenido. Eso le llevó a reflexionar sobre su origen y difusión en un texto que podría haber sido escrito en la
era del Brexit, Vladímir Putin y Donald Trump, en estos tiempos de las redes sociales y los mensajes virales.
"Las noticias falsas han levantado a las masas. Las noticias falsas, en todas sus formas, han llenado la vida
de la humanidad. ¿Cómo nacen? ¿De qué elementos extraen su sustancia? ¿Cómo se propagan y crecen?",
escribe, para señalar un poco más adelante: "Un error solo se propaga y se amplifica, solo cobra vida con una
condición: encontrar en la sociedad en la que se expande un caldo de cultivo favorable. En él, de forma
inconsciente, los hombres expresan sus prejuicios, sus odios, sus temores, todas sus emociones". En otras
palabras, las noticias falsas necesitan gente que quiera creerlas.
Cambiar la historia
5. El siglo XX y lo que llevamos del XXI ha sido la era de las mentiras masivas. Tres de los grandes conflictos
en los que se metió Estados Unidos en ese período empezaron con invenciones: la guerra de Cuba (1898),
con la manipulación de los periódicos; la guerra de Vietnam (1955-1975), con el incidente del golfo de
Tonkin, y la invasión de Irak en 2003, con las inexistentes armas de destrucción masiva de Sadam Husein.
"La guerra contra España fue obra de Hearst y de Pulitzer", escribió el reportero Manuel Leguineche en su
ensayo sobre el nacimiento del periodismo sensacionalista, Yo pondré la guerra (El País Aguilar). "Fue su
gran oportunidad de cambiar la historia, de crear una psicosis de guerra, de fabricarla, por medio de
sensacionalismo, tirada, circulación millonaria, venta masiva, patada en el estómago del lector".
6. A la vez que surgieron los diarios de circulación masiva, nació un cierto escepticismo hacia ellos. Era como
si algunos se empeñasen en demostrar que la verdad estaba en otro lado. Esa desconfianza se prolonga hasta
nuestros días con aquellos que creen erróneamente que la prensa cuenta mentiras y las redes sociales
verdades. Con el telégrafo llegó la posibilidad de enviar rápidamente historias a larga distancia, con la
linotipia se pudieron imprimir masivamente y con los nuevos medios de transporte se distribuyeron en
numerosos lugares. Pero en ese mismo momento, a finales del siglo XIX, surgió la desconfianza hacia lo que
contaban, la misma que nutre ahora a los que buscan esa otra verdad en Facebook, que para algunos es la
única ventana al mundo. Es muy significativa en ese sentido una escena de Estudio en escarlata, la primera
novela de Sherlock Holmes, publicada en 1887, en la que el detective y Watson repasan los diferentes diarios
—The Daily Telegraph, Daily News, Standard— y todos cuentan una versión falsa del crimen que están
investigando, impulsada por motivos políticos: unos culpan a los europeos, otros a los extranjeros o los
liberales. Ninguno maneja una pista fiable.
7. Una de las grandes tragedias del siglo XX, las matanzas masivas promovidas por los grandes totalitarismos,
logró esconderse detrás de noticias falsas. Las dictaduras nazi y soviética no solo fabricaron falsedades
tremendas, sino que fueron capaces de construir otra realidad en la que lo verdadero y lo falso eran elementos
accesorios. Como señaló el escritor francés Emmanuel Carrère, "en la URSS no se abolió la propiedad
privada, se abolió la realidad". Ahora puede resultar casi increíble que mientras Stalin asesinaba y deportaba
a millones de personas, la bondad del socialismo se mantenía como un dogma en grandes sectores de
Occidente. Demasiada gente pensó, de buena o mala fe, que la realidad era, en ese caso, una noticia falseada.
El historiador Tony Judt lo explicaba así en Pensar el siglo XX (Taurus): "Los que entendieron correctamente
el siglo tuvieron que ser capaces de imaginar un mundo para el que no existían precedentes. Tuvieron que
suponer que esa situación insólita y a todas luces absurda estaba sucediendo en realidad, en lugar de dar por
hecho, como todos los demás, que era grotescamente inimaginable". (…).
Disponible en: https://elpais.com/cultura/2018/06/08/actualidad/1528467298_389944.html. Accedido el 19 ago 2018. Adaptado.
En la primera línea, la expresión en negrita (dicho periodístico) puede ser traducida a la lengua portuguesa como:
06
![[Marketing] Questao Topo - deslogado](https://storage.estuda.com.br/banners/0_6b7ebee90b03af1c560c73bb8bcce34a_banner_deslogado_70_dias.png)