Questões de EFAF Português

TEXTO

Família

Três meninos e duas meninas,
sendo uma ainda de colo.
A cozinheira preta, a copeira mulata,
o papagaio, o gato, o cachorro,
as galinhas gordas no palmo de horta
e a mulher que trata de tudo.

A espreguiçadeira, a cama, a gangorra,
o cigarro, o trabalho, a reza,
a goiabada na sobremesa de domingo,
o palito nos dentes contentes,
o gramofone rouco toda noite
e a mulher que trata de tudo.

O agiota, o leiteiro, o turco,
o médico uma vez por mês,
o bilhete todas as semanas
branco! mas a esperança sempre verde.
A mulher que trata de tudo
e a felicidade. 

Carlos Drummond de Andrade. Sentimento do Mundo. Rio de Janeiro: Record, 1999.

TEXTO
NADA COMO UMA BOA BRIGA
(Duda Teixeira)

[1]  COM TODO MUNDO lendo nas redes sociais
[2]  somente as notícias que corroboram seus
[3]  preconceitos, os debates entre políticos ganharam
[4]  uma utilidade pública ainda maior. Ao confrontarem
[5]  ideias opostas, eles revelam fragilidades e silenciam
[6]  os radicalismos ancorados na internet. Na segunda-feira,
[7]  26, a refrega verbal entre Hillary Clinton e
[8]  Donald Trump, candidatos à Presidência dos
[9]  Estados Unidos, estendeu-se por noventa minutos.
[10]  O republicano Trump escorregou ao dizer que não
[11] pode divulgar sua declaração de imposto de renda e
[12]  ao negar ter sido a favor da Guerra do Iraque. A
[13]  democrata Hillary não explicou por que passou a
[14]  criticar os tratados de livre-comércio, os quais
[15]  sempre defendeu. À vista de todos, nenhuma
[16]  mentira ficou impune. As afirmações foram
[17]  conferidas simultaneamente por equipes de
[18]  jornalistas. Abastecido por eles, o moderador,
[19]  Lester Holt, da NBC, interpelou várias vezes os dois
[20]  rivais sobre as falsidades que tinham acabado de
[21]  dizer. A transparência e a rapidez deixaram tudo
[22] mais empolgante e atraíram 84 milhões de
[23]  espectadores nos Estados Unidos. Apesar do risco
[24]  de corrigir algo que esteja certo, a checagem dos
[25]  fatos em tempo real entusiasmou canais de
[26]  televisão brasileiros, que pensam em reproduzir a
[27]  iniciativa. Ficou a impressão de que, na era da
[28]  polarização virtual, a democracia não perdeu vigor,
[29]  como se especula aqui e ali. Está apenas sendo
[30]  reinventada.
Veja. Ed. 2498, de 5 de outubro de 2016. p. 39.

TEXTO
NADA COMO UMA BOA BRIGA
(Duda Teixeira)

[1]  COM TODO MUNDO lendo nas redes sociais
[2]  somente as notícias que corroboram seus
[3]  preconceitos, os debates entre políticos ganharam
[4]  uma utilidade pública ainda maior. Ao confrontarem
[5]  ideias opostas, eles revelam fragilidades e silenciam
[6]  os radicalismos ancorados na internet. Na segunda-feira,
[7]  26, a refrega verbal entre Hillary Clinton e
[8]  Donald Trump, candidatos à Presidência dos
[9]  Estados Unidos, estendeu-se por noventa minutos.
[10]  O republicano Trump escorregou ao dizer que não
[11] pode divulgar sua declaração de imposto de renda e
[12]  ao negar ter sido a favor da Guerra do Iraque. A
[13]  democrata Hillary não explicou por que passou a
[14]  criticar os tratados de livre-comércio, os quais
[15]  sempre defendeu. À vista de todos, nenhuma
[16]  mentira ficou impune. As afirmações foram
[17]  conferidas simultaneamente por equipes de
[18]  jornalistas. Abastecido por eles, o moderador,
[19]  Lester Holt, da NBC, interpelou várias vezes os dois
[20]  rivais sobre as falsidades que tinham acabado de
[21]  dizer. A transparência e a rapidez deixaram tudo
[22] mais empolgante e atraíram 84 milhões de
[23]  espectadores nos Estados Unidos. Apesar do risco
[24]  de corrigir algo que esteja certo, a checagem dos
[25]  fatos em tempo real entusiasmou canais de
[26]  televisão brasileiros, que pensam em reproduzir a
[27]  iniciativa. Ficou a impressão de que, na era da
[28]  polarização virtual, a democracia não perdeu vigor,
[29]  como se especula aqui e ali. Está apenas sendo
[30]  reinventada.
Veja. Ed. 2498, de 5 de outubro de 2016. p. 39.

TEXTO
NADA COMO UMA BOA BRIGA
(Duda Teixeira)

[1]  COM TODO MUNDO lendo nas redes sociais
[2]  somente as notícias que corroboram seus
[3]  preconceitos, os debates entre políticos ganharam
[4]  uma utilidade pública ainda maior. Ao confrontarem
[5]  ideias opostas, eles revelam fragilidades e silenciam
[6]  os radicalismos ancorados na internet. Na segunda-feira,
[7]  26, a refrega verbal entre Hillary Clinton e
[8]  Donald Trump, candidatos à Presidência dos
[9]  Estados Unidos, estendeu-se por noventa minutos.
[10]  O republicano Trump escorregou ao dizer que não
[11] pode divulgar sua declaração de imposto de renda e
[12]  ao negar ter sido a favor da Guerra do Iraque. A
[13]  democrata Hillary não explicou por que passou a
[14]  criticar os tratados de livre-comércio, os quais
[15]  sempre defendeu. À vista de todos, nenhuma
[16]  mentira ficou impune. As afirmações foram
[17]  conferidas simultaneamente por equipes de
[18]  jornalistas. Abastecido por eles, o moderador,
[19]  Lester Holt, da NBC, interpelou várias vezes os dois
[20]  rivais sobre as falsidades que tinham acabado de
[21]  dizer. A transparência e a rapidez deixaram tudo
[22] mais empolgante e atraíram 84 milhões de
[23]  espectadores nos Estados Unidos. Apesar do risco
[24]  de corrigir algo que esteja certo, a checagem dos
[25]  fatos em tempo real entusiasmou canais de
[26]  televisão brasileiros, que pensam em reproduzir a
[27]  iniciativa. Ficou a impressão de que, na era da
[28]  polarização virtual, a democracia não perdeu vigor,
[29]  como se especula aqui e ali. Está apenas sendo
[30]  reinventada.
Veja. Ed. 2498, de 5 de outubro de 2016. p. 39.

TEXTO

(Foto produzida diretamente do produto)

TEXTO

(Foto produzida diretamente do produto)