Foram 11 bilhões de palavras examinadas em mais de três milhões de livros que mostraram que a linguagem usada em romances, durante mais de cem anos, é sexista. Um grupo de cientistas realizou um descomunal trabalho de campo no qual analisou de forma maciça textos escritos em inglês em livros publicados entre 1900 e 2008. O que foi analisado exatamente? A correlação entre gêneros e qualificativos em busca de um padrão: o tratamento diferente entre mulheres e homens em textos escritos.

   O estudo utilizou um sistema baseado em inteligência artificial e aprendizagem de máquina para analisar, palavra por palavra, as obras publicadas nesse período. A análise concluiu que as mulheres recebem apenas qualificativos relacionados ao seu físico, enquanto para os homens as referências se concentram principalmente em sua força e personalidade. Os atributos negativos relacionados ao físico e à aparência nessas obras são observados até cinco vezes mais nas mulheres do que nos homens.

    Os algoritmos aprendem com os textos já escritos e publicados. Assim, um sistema pode considerar bom um modelo que se repete várias vezes (por exemplo, aquele relacionado à beleza e à mulher) e assimilá-lo em sua execução atual.

ZURIARRAIN, J. M. Disponível em: https://brasil.elpais.com. Acesso em: 5 nov. 2021 (adaptado).

O desenvolvimento de tecnologias, como os algoritmos e a inteligência artificial, permite a análise de um grande volume de dados.

Nesse texto, a utilização desses recursos

Examine a tirinha publicada na conta do Instagram “War and Peas” em 12.02.2023.

Na construção de seu sentido, a tirinha mobiliza fundamentalmente o seguinte recurso expressivo:

Em relação às funções da linguagem OU aos tipos básicos de texto, é CORRETO afirmar que predomina, na tirinha, a:

Em relação ao conteúdo da tirinha, considere as afirmativas a seguir:

I. Ao empregar a expressão "em segunda mão", Calvin está chamando a atenção de seu pai para que ele adote novas posturas, deixando de lado as primeiras oportunidades perdidas durante a vida.

II. Calvin, ao se queixar à mãe, tem razão de considerar a resposta de seu pai insultuosa. É necessário ponderar, no entanto, que o pai agiu assim por não ter entendido a pergunta do filho.

III. Calvin resolveu – irônica e sarcasticamente – provocar o pai, utilizando-se de uma pergunta retórica, isto é, aquela que, embora formulada como uma interrogação, tem por objetivo, de fato, não obter uma informação, mas afirmar ou insinuar algo.

IV.A pergunta retórica de Calvin não surtiu o efeito desejado, o que se comprova com o fato de ele ter ido se queixar à mãe a respeito da declaração dada pelo pai, pretensamente considerada por Calvin como um insulto.

Assinale a alternativa CORRETA:

Chamemos de muro

Volto algumas páginas para revisar as palavras que fui acumulando. Antissemitismo, shoah* e lar seguro, mas também nakba*, casas arrasadas e retornos impossíveis. Silêncio. Direitos. Despejo. Destruição. Combatentes legais. Terrorismo. Nesse ponto crítico do planeta, cada palavra ativa ecos de ressonâncias imprevisíveis e perigosas. Em uma nova página em branco escrevo uma daquelas palavras complicadas – m u r o – com plena certeza de que preferir, ou proferir, este substantivo indica uma posição política. Dizer muro é reduzir a quatro letras uma quilométrica barreira de concreto, alta, lisa, cinzenta, que às vezes é uma cerca de arame farpado, que em alguns trechos está eletrificada: menos para eletrocutar do que para indicar a presença de um corpo inimigo. A palavra muro exige a quem a enuncia complementar seu uso com os verbos cercar e confinar e obstruir. Barreira de segurança ou simplesmente cerca divisória situa semanticamente quem usa estes termos do outro lado do conflito; então não se trata mais que de separar ou proteger Israel dos árabes. A escolha não é neutra. Não pode ser. Nessa região não existe neutralidade. Não é inofensiva, tampouco, a política do muro.

*Shoah: catástrofe em hebraico; *nakba: catástrofe em árabe

Meruane, Lina. Tornar-se Palestina. Belo Horizonte, MG: Relicário, 2019

Considerando as ideias desse texto, podemos afirmar que

Em vista do desdobramento da tirinha, a opinião expressa pelo caramujo, em sua segunda fala no terceiro quadrinho, revela-se