o fim do escravismo legal no Brasil não representou a superação da exploração da população negra no Brasil após a abolição da escravatura, e isso repercute ainda hoje na sociedade.

a extinção da escravidão no Brasil foi um evento que resultou em imediata transformação das condições socioeconômicas em que viviam os negros escravizados.

a mudança da condição de escravizados nas fazendas para libertos que residiam nas cidades concedeu à população liberta uma condição social de plena inclusão.

apesar de a Lei Áurea não promover a inclusão do liberto na sociedade brasileira, o problema da população negra já foi plenamente superado com leis e políticas criadas pela República.

O Golpe da Maioridade (1840) antecipou a maioridade de D. Pedro II para conter as revoltas e fortalecer o poder central.

A Regência Trina Permanente (1831-1834) criou o Ato Adicional de 1834, que descentralizou o poder, dando mais autonomia às províncias.

A Cabanagem (1835-1840), no Maranhão, foi uma rebelião de elite que defendia a volta de D. Pedro I ao poder.

A Sabinada (1837-1838), na Bahia, defendia a proclamação de uma república permanente, sem ligação com o Império.

A Constituição de 1824 aboliu a escravidão em todo o território brasileiro, garantindo igualdade plena de direitos civis e políticos a todos os cidadãos, independentemente de cor ou origem.

Embora a Constituição de 1824 tenha reconhecido os direitos civis de todos os cidadãos brasileiros, ela impôs restrições políticas baseadas em renda e na condição de ter nascido livre, o que beneficiou os libertos de forma igualitária, eliminando a discriminação racial.

Através da Constituição de 1824, direitos civis foram garantidos a todos os brasileiros, mas a participação política foi limitada por critérios econômicos e de nascimento, o que não interferiu na situação dos cidadãos não brancos, que gozaram de plena igualdade legal.

A Constituição Imperial de 1824 estabeleceu a igualdade de direitos civis entre todos os cidadãos brasileiros, mas manteve a discriminação racial ao exigir que eleitores não fossem nascidos escravos e ao submeter não brancos a suspeitas de serem escravos fugidos se não apresentassem comprovação de liberdade.

Sob a Constituição Imperial de 1824, a discriminação racial foi formalmente abolida no Brasil, assegurando a todos os cidadãos, independentemente de sua cor ou condição social, igualdade absoluta de direitos civis e a liberdade de circulação sem restrições.

restringiu-se a uma revolta de senhores de engenho.

reuniu grupos sociais distintos com reivindicações próprias.

utilizou de métodos democráticos para a conquista do poder.

contou com apoio irrestrito das elites provinciais.

apoiou o golpe da maioridade para restabelecer a monarquia.

A Constituição de 1824 aboliu a escravidão em todo o território brasileiro, garantindo igualdade plena de direitos civis e políticos a todos os cidadãos, independentemente de cor ou origem.

Embora a Constituição de 1824 tenha reconhecido os direitos civis de todos os cidadãos brasileiros, ela impôs restrições políticas baseadas em renda e na condição de ter nascido livre, o que beneficiou os libertos de forma igualitária, eliminando a discriminação racial.

Através da Constituição de 1824, direitos civis foram garantidos a todos os brasileiros, mas a participação política foi limitada por critérios econômicos e de nascimento, o que não interferiu na situação dos cidadãos não brancos, que gozaram de plena igualdade legal.

A Constituição Imperial de 1824 estabeleceu a igualdade de direitos civis entre todos os cidadãos brasileiros, mas manteve a discriminação racial ao exigir que eleitores não fossem nascidos escravos e ao submeter não brancos a suspeitas de serem escravos fugidos se não apresentassem comprovação de liberdade.

Sob a Constituição Imperial de 1824, a discriminação racial foi formalmente abolida no Brasil, assegurando a todos os cidadãos, independentemente de sua cor ou condição social, igualdade absoluta de direitos civis e a liberdade de circulação sem restrições.

A Assembleia Constituinte foi instaurada em 1823 e só encerrou seus trabalhos com a aceitação da proposta de D. Pedro I em criar o Poder Moderador, que controlava os demais poderes.

A adoção do Poder Moderador foi uma estratégia de apaziguamento das rivalidades entre as oligarquias de São Paulo e Minas Gerais, que disputavam a hegemonia política do Estado brasileiro.

O estabelecimento do Poder Moderador baseava-se no pensamento ilustrado de Montesquieu, que previa um instrumento de harmonização política entre os poderes Judiciário, Legislativo e Executivo.

O poder Moderador foi a maneira de estabelecer a hegemonia política das províncias do Nordeste diante do poderio econômico de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais.

O Poder Moderador era uma expressão da perspectiva absolutista do monarca D. Pedro I e de seus auxiliares mais diretos, com forma de controlar o poder das oligarquias regionais brasileiras.